как только новичек заходит   в игру  к нему  сыпятся  предложения .  Вот  одно  из  них  : ,, Привет, как поживаешь? ....что в одиночестве? пошли к нам в коллектив...в альянс ХХХ...у нас спокойнее ..никто не обидит. .
Ты уже на территории альянса и планеты переносить не нужно (это требование у всех альянсов)...
Кроме того много преимуществ:...добыча ресурсов например увеличится в разы... + можно будет организованно охотиться на пиратов и собирать лом, +участвовать в совместных атаках, или просто спокойно развивать экономику не опасаясь, что кто-то нападет на тебя…,,     Его  там  научат ,  что  нельзя  воевать  со  своими, с  соседями .Чтоб  ни  кого  не  подставить. Задружиться  на  пиратах,  Чтоб  не слили ...  С  союзниками и  их  друзьями...  Если  игрок остается  независим  он  избегает   ссориться  с  местным  алом  ,  и  рано  или  поздно узнает всех  соседей.  Движ  умер(((   В любом  случае в  интересах  ала сохранять  спокойствие  в  своих  системах .  Правила  сохранения сервисов,станций  и  т.д..  Как  большие  мощные государства  на  земле  расширившись  они приносят  стабильность  и  тишину...  Хайды  как  и  деньги  любят  тишину..  Топы  не  воюют  а  считают  бабло   ( И УЖ  ТОЧНО  НЕ  ДОНАТЯТ)..  и  по сути как  смотрящие на своей  земле  все  заливают  в  бетон.  Самое  простое-установить  максимум  членов  ала-НЕ БОЛЬШОЙ.     Все  кто  реально  играют ,  так и будут  играть  .. Кто  барыжит  потеряет....                                                                 А ЧТОБ  СИЛЬНО  СНОВА НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ И  КОЛ_ВО  СОЮЗНИКОВ ВОЗМОЖНЫХ  ОГРАНИЧИТЬ  .  Но вот  кол -во  хайдов  для  организации  алов  снизить  для  динамики  образования  союзов                        


    Голосовалку  не  ставлю- и так знаю  что большинство  будет  против.       НО ЭТО  КАК  РАЗ ТВОЯ  ТЕМА ВАСИЛИЙ --КАК ТЫ  ЛЮБИШЬ)))   Будут  десятки  новых алов,  многие  переругаются))) ВЕСЕЛУХА  и  трата  ресов.. Активные  выживут  и  внесут  новый  интерес  ( ЖЕЛАНИЕ  ПРЕИМУЩЕСТВ  В  БОРЬБЕ -ДВИГАТЕЛЬ ДОНАТОРСТВА)    И Это ...Скорости  бы  добавить..и   выработки))) Василий  ,ну  учуди)))  Соверши  волюнтаристский  поступок  - ты же  тут  главный  .   А как  все  ругаться  начнут...  Просто  пальчики  оближешь                                                                                                                                                                                                                                                                                 ПРЕДЛОЖЕНИЕ  В ТОМ ЧТО  ЧИСЛО УЧАСТНИКОВ  АЛЬЯНСОВ  ДОЛЖНО  ТРАГИЧЕСКИ  УМЕНЬШИТЬСЯ( Василий  любит  это  выражение))))   Соответственно  начнется  становление  новых  и  дележ  территорий  ...Народ начнет  снова  мериться  пипетками  ...Появиться  интерес  и  реальные  группы  бойцов.  Кто  не будет учавствовать  в  этом  останутся на  обочине   галактической  жизни)))                                                                                                                                                                                                         Идею  по  принципам  ограничений  подал  игрок  https://xcraft.ru/user/DAV Но  все же  количества  я бы  сократил  до= 25  членов  бесплатно  . с 25 до  50  по 100хд  в  месяц  за   каждого  что  превышает  лимит.   С  50 до 70  по  300. С 70до  80  500  и с 80 до90  по  1000хд  соответственно.  Идея  в  том,  что бы  больших  алов не  было  вообще..  От уровня  банка не  стоит  отталкиваться  очень  много  головняка  при  их  сносах(((

а что предлоаешь? чет не вкурю)

ДедМахнО, а чё тут непонятного то. он предлогает онанизмам не одной рукой заниматься а по очерёдно двумя.с его слов так более мощным выглядет эфект.

Предлагаю  законодательное ограничение количества  числа  участников  альянсов ...  Про  онанизм  не  было  такого

И смысл? Че поменяется то? Старые аллы больших размеров тупо поделят территории, чтобы не пересекались и создадут новые аллы, заключат союзы и все. Нихрена почти не поменяется. Ну гемор на месяц и все.

AZAZOT, Ты бы завязывал с химией то...

В основе - разумное предложение. Большие альянсы практически неуправляемы и особых выгод рядовым игрокам не приносят.
20-30 чел - разумное ограничение. Некоторого оживления игры действительно стоит после этого ожидать.
 

renegate  если  количество  участников  будет  человек  20-30  то  не  смогут  уже  дрговориться  и  поделить  ...  природа  человека  не  даст))  И  в  ал возьмут  только  полезных  товарищей .  и  сетка  не  будет  от горизонта  до  горизонта .  А  постоянно  проникать  одна  под  другую.. И  в  лидеры  начнут  выбирать  не  не  прост  жирного  а тоГо  что  с  головою...  Игра  станет  не  музеем .. Уж  поверьте))) ПЫ_СЫ   Рубцов   Как  мы  разом  на  20-30  сошлись)))        ДедМахнО  так  не  будет  массовки  в  том  и  дело ,  чудак  человек))))  Кто  их  будет  в  але  держать???  И  не  удержит  массовка  территории  -другие  придут  ... И  еще  из   других  игр  подтянут)))  Если  конечно  чуть  условий  для  боев  создать -выработка  да  скорости ..Не  при  Васе  будь  сказано...

AZAZOT, 
а оно и щас так...
4-5 топов в але, остальное масовка.

Поддерживаю всеми конечностями это долгожданное нововведение. Сам его хотел предложить, но все откладывал. 
Автор молодец! Только он не указал ограничения. 
Автор темы наверняка додумает... Предлагаю ввести бесплатные альянсы численностью до 50 человек (типа чисто для друзей). При численности альянса с 50 до 100 ввести плату за каждого участника по 5 хайдов, которые будут списываться со счета главы каждый месяц. От 100 до 1000 участников альянса аналогично, но по 10 хайдов за каждого участника! Ну а свыше 1000 по 15 хайдов за участника.
Если на момент ежемесячной выплаты Хайдов на счету главы не оказалось, то сеть альянса отключается, имеющиеся средства из банка изымаются по курсу 500000 униреса в счёт за 1 хайд(и нет, курс я не перепутал). Остальной долг может быть погашен аналогичным курсом из ресурсов главы альянса или хайдами. Пока долг не погашен, сеть не работает и налог не собирается.

Можно привязать к уровню банка.А не придумывать какую-то фигню.

ZIGfire, и как привязать? 1 Ур банка 25 человек, 2 Ур банка 50 человек, 3 Ур - 75, 4 - 100 и т.д.? А если банк снесли, что с игроками альянса делать?

Последние принятые отсеиваются.

все равно не понятно сколько. Если 1 Ур позволяет 25 человек, то после сноса банка отчислять нужно последних 25 человек? Напишите конкретно свою идею.

Согласен с автором так как баланс игры нарушен ( Прокачками и за ними всем прочим !

Сделать 1 уровень банка статичным.В случае разрушения откатывается на 1 уровень.Первый уровень дает какое-то кол участников.Повышение увеличивает количество на уровень банка.Если сносится банк,то выпадают последние принятые игроки альянса.Как-то так.А с числами пусть Вася играется,он любит эт дело)

бред, ты будешь платить 1 хайд за втупление после сноса банка?
Лучше ввести конклав гильдий.
Где можно будет зарегать гильдию, и апать ее дляувелечения численности игроков в ней.
Вариантов масса.

снова  о  хурме  говнотерки? 
или  тут кто то верит,что от его предложений  что то  будет   зависеть? 

А точно..ведь 1 хайд так трудно достать.Хотя можно торговать в дендре.Хотя эт для слабаков.Поднимать инфу,рейдерство и бо...тоже для слабаков.Задонатить?....Вот вариант)

Если Тс купит билет и пойдет на поклон к Васе,то может и получится)

+++

Предлагаю УМЕНЬШАТЬ АЛЬЯНСОВЫЕ ПЛЮШКИ С УВЕЛИЧЕНИЕМ ЧИСЛА ЧЛЕНОВ И НЕ ТОЛЬКО В НИХ.
Вплоть до нуля, особенно добавку в скорости полетов!.