Уважаемые члены, у нас в секторе четвёртую неделю подряд дорожают ресурсы. Сегодня я видел уже 25к+ газа за Хайдариан. Рабы сброд чернь скот халопы Простой народ вынужден покупать ресурсы по исторически максимально высоким ценам. Админисрация проекта конечно не хочет вмешиваться, но вам там норм вообще? У нас ещё реликты не вылетели, а цены на внутриигровые ресурсы выше я не видел за всё время существования Вселенной Xcraft.

Мы будем с этим что-нибудь делать? Если да, то позвольте внести предложение.

29 ноября я объявил об удвоении выработки в качестве благодарности игрокам за помощь в наладке нового интерфейса и пообещал что двойная выработка сохранится до ввода отдельного специального интерфейса ксерджей. К сожалению, наша разработчица заболела на финальном этапе ввода интерфейса. Сейчас она поправилась, но работа затормозилась. Я не собирался отменять двойную выработку, но ТОПы насосали это в Ультиматуме от 16 января не дожидаясь ввода интерфейса.

Предлагаю обоссать Ультиматум и вернуть двойную выработку людям в соответствии с обещаниями админисрации до момента ввода интерфейса ксерджей как изначально планировалось. Пусть к 13 миссии готовятся.

Но я не на чём не настаиваю, решать вам. Монополизация рынка и задирание цен это тоже элемент игры, экономический.

мы же чесно и по закону.

Если такой план будет принят, то конечно да. Я и сам повышал выработку перед первой реформой цифр, чтобы потом удобно было делить на 10:
https://xcraft.ru/forum/topic_26136
https://xcraft.ru/forum/topic_26158
https://xcraft.ru/forum/topic_26164

Но по-моему реформа не лучший вариант.

играть. И не даёте. А пытаетесь ВРЕМЕННЫМИ подачками отделаться


а я подозреваюю, без сарказма, что вы всё режете вслепую - сначала режете, а потом смотрите - что именно


потому что вы её порезали

которое вы порезали


Подозревайте, подозревайте. Особенно хорошо ваши подозрения смотрятся на фоне того, что барыжат члены администрации 


Так примите. Откуда это "если"? Принять или не принять - это ВАШЕ решение

Fatboy2014, вы хотите всё и сразу, но это невозможно. Если конечно это не ваши эротические фантазии. Нужно учитывать все изменения. Просмотрите Баланс с октября.

Ну конечно, члены админисарции самые главные выгодопреобретатели от дорогого реса. Не смешите мои лабутены.

Да мы понимаем. Потому что надо будет не резать, а поднимать. Кстати именно провалившейся реформой вы обосновываете ВСЕ ваши урезания. А теперь когда вам предлагают реальный вариант её сделать она сразу "не лучшее решение"... Так есть решение лучше - циферка количества кораблей на красивой трёхмерной картинке корабля на поле боя и всё, нет проблем. Но на это вы заявили "не красиво". Гнобить, давить и издеваться над людьми, которые ваш проект спонсировали - это по вашему красиво, а цифра количества кораблей - не красиво. И кто вы после этого?


Да. Вы прям в истерике бились в прошлом году когда курс хайда был высокий - вам выгоднее когда он низкий, это раскручивает на бОльший донат


Мы хотим в комплексе. А вы выдираете негативные изменения, спуская позитивные в унитаз бесконечных обсуждений и препираний

Мы пока остановились на этом варианте на ближайший год точно, а скорее всего на 2.

Верно, но сейчас он неадекватно низкий. Но вообще-то как хотите. Я предложил меру, вам решать.

Вы хотите разом, выдвигая несбыточные требования. Реформа цифр вас ничему не научила первая? Лучше обсудить и ввести поэтапно.

Проблема вся в том, что ввод поэтапно = растяжение боли, крови и прочего. Это не нужно ни игрокам, ни вам (Хотя во втором сомневаюсь)

Haron963, мы пока не будем резать не растягивать. Остановились на плане с цифрой возле юнита. По крайней мере до того момента пока не появится другой план.

Тогда почему не вернуть выработку а-ля 2009 год соответствующую топке?? Если количество кораблей больше не препятствие для красивых 3D боёв?

Fatboy2014, потому что выработка сейчас соответствует 2009 году и даже больше классики. РБ правда сказал что сделал расчёт экономики который мне не понравится. Во всяком случае расчётные доказательства принимать буду, а не насосные.

Верни старый интерфейс!!!

То есть вы утверждаете, что сейчас топливозатраты и выработка находятся в балансе друг с другом? То, что бОльшая часть игроков не может флот сэйвнуть - это потому что сэйв это зло, надо обороны настроить; то что летать атаковать невыгодно и невозможно из-за огромных топливозатрат - это потому что мы, дураки, понастроили флотов и не хотим летать на 30% скорости. Я всё правильно понимаю?

Василий ты ищё с первого числа наги.. нарисуй ,тут точно не кого не будет )))) Нет баланса!Угробишь проэкт!

Интересный результат голосования. Почему-то админы за, а всем остальным откровенно положить на эту подачку ))) Уважаю народ! Я с вами )))

Вы получили ответ на этот вопрос, а получив ответ съехали. Вы не хотите конструктивного разговора потому что получая ответ вы не говорите "да, я с этим согласен" или "нет, я не согласен", а перелетаете на другую тему. Мне жаль тратить время.

Даже если я вам отвечу вы опять съедите на что-то ещё. Расчёты я приводил РБ, у него есть несколько таблиц. Вот когда вы посмотрите цифры и будете говорить с какими из них конкретно вы несогласны мы можем поговорить конструктивно. "Я со всем несогласен" позиция Бабы Яги.

А какой смысл мне соглашаться или не соглашаться? Ну хорошо: нет, я не согласен. И что? Правильно, вы на это тут-же возразите что я не прав, потребуете цифр и прочих словоблудий и утопите суть вопроса в нагромождении слов. А суть-то проста - выработка должна соответствовать топке. РБ заявил что в этом его план: мол та топка, что есть сейчас это гуд, осталось выработку подтянуть на этот-же уровень... Когда он наконец предоставит план по подтягиванию выработки вот тогда и поглядим - соответствует или нет.
З.Ы. И если его план по выработке будет выглядет так-же как его план по топке (что-то типа "Ой-ёй вася-то опять прав - мы щас офигительно копаем, можно разве что вот тут чуть уменьшить, вот там чуть увеличить и ДИКО апнуть выработку для всех зергов у кого есть Мантрид 495 уровня") я первый плюну ему в лицо и соглашусь с Hothit что он вам продался. Но я всё-же верю в Женю и надеюсь на лучшее.

Мне очень жаль, что вы не видите и не цените того, что и ультиматум и действия лидеров забастовки по сути своей не очень-то и жёсткие и направлены не на то, чтобы вас сломать, как этого-бы хотел T-800, а на то, чтобы выработать компромисс между вашим виденьем будущего крафта и нашим (существующих игроков) местом в нём. Да, все уже поняли что вы хотите, чтобы нам там вообще не было места. Но мы, все игроки, таки надеемся что для нас место найдется. В конце концов это не так уж и много учитывая что мы вкладывали своё время и многие - свои деньги в этот проект.
 

Цифры это не словоблудие. Словоблудие это то чем занимаетесь вы.

Конечно должна. То что небо голубое, а море синее очевидно. Напишите мне конкретную зависимость выработки от топки и тогда конкретно можно будет поговорить. А ещё от обороны.

Поглядим, но меня смущает следующая сказанная вами фраза.

То есть если план вам понравится, то он правильный, а если нет то это словоблудие? Может вам стоит подумать о каких-то объективных параметрах прав / неправ, а не от вашего личного предпочтения?

...Лунная призма дай мне силу... Компромисс это то что админисрация сразу начала делать по предъявлению ультиматума, а именно рассматривать все его пункты поочерёдно. Разве не РБ которому вы пока не плюнули в лицо рассматривает первый пункт? Самоубийства фенами в случае неисполнения всех пунктов ультиматума которое вы устраиваете это не компромисс. Вы хоть понимаете что подставляете людей, которые вас поддерживают? Они не участвуют в торговле и рано или поздно те кто участвуют накроют Тень медной звездой потому что находятся в более выгодном положении.

Не скажите. Ваши оторванные от реальности крафта выкладки про гипотетический крейсер в сферической галактике летящий за 30000 укм ИМХО бОльшее словоблудие, чем мои общие слова без конкретных цифр. Цифры вам предосталвяют РБ и Харон, которые умеют считать


Если мне план понравится, то он хорош, если нет то плох - с моей точки зрения, на которую я имею полное право. А насчёт объективных критериев - так решать про план не мне лично, а либо вам, либо голосовалке ВМС - во втором случае как раз и будет настолько объективно, насколько возможно.


Вы путаете компромисс с переговорами. То, что администрация пошла на переговоры - да, это хорошо. Но это будет компромиссом только тогда, когда воплотится в конкретные РЕАЛЬНЫЕ дела. Из которых пока в плюсе есть только пункт 2. а в минусе - две порезки выработки и вчерашнее издевательство над зергами. И сколько вы их не называйте своими эротическими фантазиями они таковыми не станут - народная память жива, мы все прекрасно помним и урезание 30% от всей базвой вырабоки и урезание 25% от выработки мета и развод с озером зергов.


А эта бредятина откуда? Уж точно не из Упанишад. Игроки уходят из игры не потому, что вы не выполняете ультиматум, а потому, что без выполнения ультиматума играть почти невозможно, как вы этого не поймёте!? Вам это талдычат сотни игроков уже полтора месяца! Ну как можно быть таким упёртым и зашоренным??? Неужели вы всерьёз считаете, что то, что происходит в игре - всего-лишь заговор нескольких ТОПов? Опомнитесь, откройте наконец глаза и перестаньте смотреть только в зеркало!


Нет. Так как мы никого не подставляем


Жалкая кучка малодушных и беспринципных?? Не смешите меня

Цитата: VasyaMalevich
Компромисс это то что админисрация сразу начала делать по предъявлению ультиматума, а именно рассматривать все его пункты поочерёдно
если у вас начало ультиматума идёт с третьего пункта,то о каких цифрах вы вообще ведёте речь(видно в школе математику не посещали),и повторюсь выполнение пункта 3 ультиматума невозможно без выполнения пункта 1

Не развод, а явная ошибка в формуле при попытке таки поднять выработку. Предложите ваш вариант Оползня и Озера чтобы они были выгодными и приемлемо увеличивали выработку и мы его рассмотрим.

Вам РБ посчитал и написал что "Вася прав". Вам не понравилось и вы сказали что он мне продался. Полагаете вы объективны? Предоставьте ваши формулы если не согласны ни с моими ни с РБ.

Судя по вашим постав компромисс для вас это полное исполнение админисрацией пунктов ультиматума, а это не компромисс.

Они торгуют и развиваются, а ваши сторонники бьют себя по яйцам. При невмешательстве админисрации вас быстрее догонят. Это экономика. Запрещая торговать вы лишаете своих сторонников конкурентных преимуществ и заставляете покупать Хд, а не наторговывать на них. Вы хорошие смелые ребята и привлекли внимание к проблемам, но упёртость лишняя. Сами же пишите про компромиссы.

Fatboy2014, хоть за Навального проголосовали и то радует :)