Хочу обратится к администрации на предмет не правильной работы гравитационной технологии.
Суть данного поста в том что было подмечено и не только мной что у объектов по которым стреляют из гравипук намного медленнее убывает структура.
Провёл наблюдение за планетой по которой стреляют 11 гравипук 6 лвл. Если кому то что то не понятно данные взяты из условий что у меня 9 гравитеха плюс офики с приказом. http://prntscr.com/s7s5v5
Хотя было внесено изминение: Семен 24 Апр 2020 08:42:51 Убрана мультипликативность бонусов урона гравипушки (у тех что были). Я считаю что урон по планете в сутки, до введения был 155 532 960 стал после 154 249 920 не сильно и отличается.

.............................структура..... получается.... %от урона

23-40 21.04.2020.... 1186140935
23-40 22.04 2020.... 1099206014... 86934921... 56%
23-40 23.04 2020.... 1016094725... 83111289... 54%
23-40 24.04.2020...... 933107849... 82986876... 53%
23-40 25.04.2020...... 847390727... 85717122... 55%
23-40 26.04.2020 ......764085383... 83305344... 54%
23-40 27.04.2020...... 677393209... 86692174... 56%
23-40 28.04.2020 ......591722783... 85670426... 55%

Данные сведены в табличку и по полученным данным мы видим что каждые сутки мы не до получаем 44-47% от урона пушек.
Созданная мной тема в зоне свободного космоса https://xcraft.ru/forum/topic_47568#post-868139 ответов от ответственных лиц не принесла. Стал разбираться дальше.
Разовый урон пушек 5-6-7 лвл показали что в этом плане всё на своих местах урон соответствует всем описаниям.
Остался один показатель который нужно было проверить это количество выстрелов, но с этим не всё просто визуально сидеть часами и засекать каждый выстрел очень трудоёмкий процесс.
Я принял решение посчитать за сутки количество газа потраченного на стрельбу. Если математика верна в расходах по газу на каждый выстрел
то получили как раз ту нехватку выстрелов которая и приводит к тому что пушки не наносят в сутки тот урон который должен быть.
Далее привожу таблицу замеров потребления газа за сутки по гравипукам 6,7лвл. http://prntscr.com/s7s1le
Хоть я и собрал данные за 2 суток это не так много но уже видно и конкретно что пушки из заявленных 4320 выстрелов в сутки при 9 гравитехе делают 2296-2438 выстрела.
Я считаю, что в гравитационной технологии баг, и прошу принять меры по его устранению.

Добрый день!
Также замеряю каждый день и вижу схожее несоответствие. Математика говорит одно, а на практике спил происходил значительно медленнее. Просто даже если взять урон и умножить на число выстрелов за сутки, а потом посмотреть что в действительности за отчетный период срезалось становится понятно, что точно наблюдается баг. По выкладкам Бориса видно, что пушка стреляет медленнее, расход газа. Поправьте.

Boris1009, выходит баг был не в мультипульти , интересно... что на это ответит дорогая редакция.

сегодня показала структуру -1% и только потом взорвалась


да и вообще, че вы смотрите в таблицы эти унылые - летайте в тридэ, для кого КГ старается))

Boris1009, спасибо за расчёты. У меня для вас две новости.

Сегодня утром я обновил алгоритмы гравипушки, исправил пачку багов, возможно добавил новых.

1. Хорошая новость (для меня) ваши расчёты уже не актуальны и мне не нужно в них вникать.
2. Плохая новость (для вас) ваши расчёты не актуальны и их надо актуализировать.

Я очень серьезно намерен разобраться с гравипушкой, поэтому большая просьба повторить наблюдения и собрать данные. Это может помочь.

Семён, с радостью. В каком направлении собрать данные?

Семен!)) Спасибо что отозвались. Хорошо я обнулю данные сегодня сделаю засечки на двух объектах по структуре и по газу понятно что надо несколько дней для статистики ну даже суток после исправления будет достаточно чтобы видеть картину. Очень надеюсь на ваш талант, что будет всё в порядке.

Dmitrijj_Ivanov, 1 цель, несколько пушек. Таблица расчёта ожидаемого и фактического урона.
Точка начала и конца должны считаться при включении и выключении пушек.

Да, суток будет более чем достаточно.

ок, шас жертву найду , для опытов, Борис поддержит тоже

Важный момент. Особенность обработки состоит в том, что выстрелы обрабатываются пачкой через равный интервал (сейчас это 5 сек). А значит если период 27 сек, то пушка выстрелит через 30 сек. Но время след выстрела считается от предыдущего, поэтому на длительном отрезке потерь нет.
Например в 00:00 включили пушку, период 27 сек:

выстрел запланирован на 00:27
00:00, 00:05, 00:10, 00:15, 00:20, 00:25 - выстрелов нет
00:30 - делается 1 выстрел
выстрел запланирован на 00:54
00:35, 00:40, 00:45, 00:50
00:55 - делается второй выстрел (т.е. через 25 сек от предыдущего)
выстрел запланирован на 01:21
01:25 - третий выстрел (через 30 сек)
выстрел запланирован на 01:48
01:50 - чевертый выстрел (через 25 сек)
выстрел запланирован на 02:15
02:15 - пятый выстрел(через 25 сек)
и т.д.

Но если выключить и включить пушку, то счётчик сбросится и будут потери секунд

Семен, недавно наш игрок Вам писал.. сходство с его ращетами было 25-30%

PROLevel, так точно, собственно это было последней каплей и я затеял переделку алгоритма.

Семен, и не проще будет привязать гравитеху к урону? вместо 2-3 выстрелов выстрел зделать 1 в минуту?
что обрабатывать 2-3 выстрела в минуту а что 1. разница больше 50% в нагрузке

PROLevel, не проще. Под стрельбу прицеплена ещё задержка телепортации и скорость.

VA_13, ето правится хотением Васи. и не больше

PROLevel, мне проще, но задача была поставлена именно так. Но сейчас есть механика замедления скорости, увеличения КД цели - потому период выстрелов не вынести в урон.

Семен, нуу с вводом етих кд и т.п. и начались проблемы

я не удивлюсь если стрельба по планках тож щитает "кд" для них..

На мой взгляд ошибка в округлениях, которые сделаны не в пользу игрока. И с ростом гравицапы, разбежка увеличивается.

Семен. Спасибо за пояснения я понял механику, хоть и далёк от программирования предсказаний. Будут данные за сутки картина на рисуется более точной.

без всяких таблиц на калькуляторе считал общий урон в минуту, делил структру и получал время. никаких существенных % разночтений не наблюдал.