дать бомберу следующие скорострелы:
по Викинг 20
по Пушка Гаусса 3
по Кишка колония 5
по Шпионский зонд 10
по Солнечный спутник 10
по Гидралиск 50
по Лазутчик 10
по Владыка 10
по Ракетная установка 20
по Легкий лазер 20
по Тяжёлый лазер 3 7
по Ионное орудие 3 7
по Крип 20
по Споровая колония 10
по Споровая локационная колония 10

____________________________________________________

Требования к шпионскому зонду снизить до:
Верфь 1
Шпионаж 1
Ракетный Двигатель 1

Для сравнения, у ксерджей требования для лазутчика:
Инкубатор ( Уровень: , нужен 2 )
Шпионаж ( Уровень: , нужен 1 )

А ведь шз, как и лазутчик, нужен для миссии, которая в начале задает темп развития.

Требования к МТ снизить до:
Верфь 2(как сейчас)
РД 1(сейчас 2)

Для сравнения требования к баклану:
Инкубатор ( Уровень:, нужен 2 )


Запилить в требования к баклану и лазутчику мозг 1



____________________________________________________


Снизить начальную цену мозга в металле на 500

Главная проблема бомберов сейчас не скорострелы, а высоком потреблении и малой вместимости, они не могут самостоятельно улететь более, чем на 15 систем (если ошибаюсь, поправьте, у меня бомберов по этой причине нет).
Чтобы продавить голую оборонку, приходится уменьшать скорость (увеличивая шанс подлова), либо цеплять мт,бт (а это гарантированные потери, в случае с бт опять же снижение скорости).
Теперь о цене и скорострелах. Большая (по сравнению со стражем стоимость в мете делает бомбер толще, ну а 15к веспа -явно завышенная цена, её следует снизить до 10к (тогда страж и бомбер будут стоить примерно одинаково, но бомбер толще, страж дамажней).
Уменьшение потребления и увеличение кол-ва бомберов в атаке не изменит стоимости атак (то, что переплатится за лишних бомберов, сэкономится в перелетах, к тому же больше бомберов - больше "мяса", дамаг оборонки "размазывается", меньше потери в атаке).
Доп. атака и увеличение количества б. в атаке улучшает ситуевину против юнитов, по которым нет скорострела нет и у бомбера, и у стража - планетарные щиты, пч, иголки.
Как я уже писал, бомбер толще, а стражеи все равно приходится брать больше, чем необходимо для уничтожения оборонки, чтобы создать "мясо", абсорб дамага, чтобы потерь было как можно меньше.
Скорострелы бомберу тоже надо повышать, но только после снижения потребления
Таки образом стражи и бомбдры будут более сбалансированы, и сохранится та самая, либимая нашей КА, разница между расами

я че х***ю всякую предлагаю? наоборот для терров, которым все равно походу.
Мне как ксерджу выгодно чтоли уменьшение потребления бомбера?

Цитата: iZymm

Кто клонировал об?!

такое бывает, не обращай внимания

13 чел. читают эту тему (гостей: 0)
Пользователей: 13 VolcheG, MetallAlximist,
Kagamin, Absolute, Rokki, darxy, Absolute,
Franklin, Kagamin, tokra_sg2, iZymm,
Sandro_, Kara

Кто клонировал об?!
З.ы. То, что бомберу надо дать скорострел по кишкам, викингам и гауссу, согласен полностью.
З.ы. Звиняюсь за ошибки, с телефона пишу

darxy,
Сори без цитат, с мобилки не делаются( у франклина по бомберам совсем не айс идея, снижение потреюлнния не решит проблему, так как сказал правильно даркси над увеличение скорострелов ибо по сути нет смысла их строить. Яб разговаривая со многими террами, думаю они былиб рады, увеличил скорострелы и дополнительно вместимость до уровня потребления, чтоб они хоть с мобилкой могли дальше летать. Стражам нет смысла давать атаку по воздуху, счас вполне кашерно, основной флот меньше залпов тратит на оборону. А идея франклина, такаяж уг как на про форуме дать жорам урон под щит.

Очень выгодно уменьшить потребление вместо улучшения скорострела.

ммм а не проще дать скорострелы унику да и все?

DRUG,
А уник специализированный юнит по обороне? Вроде нет, очень толсто будет ему еще и оборону кашерно сносить

А ты что думал. Кому захочется строить еще и бомберов, если есть уже построенные уники.
Лучше ведь усилять то, чего у нас навалом, чем то, чего у нас нет.

всем спасибо. Думаю, обсуждение окончено.
Франклину отдельное спасибо)

Окончательный вариант предложений см. в первом посте.

если окончено, тогда тему стоит закрыть. иначе ты знаешь ЧТО будет.

UncleanOne, отпишитесь пожалуйста о вашем согласии/не согласии на предлагаемые нововведения

Ну и Дарк тоже, чего уж

uf-darxy, ну, если Оффициально™ надо отписаться, то вот это:я поддерживаю.

(Неофициально я уже КАппам отписывался.)

Grimar, выводы, высосанные из пальца, или ещё откуда, лучше держи при себе.

О господи... Снизили бы лучше цену в веспене,а не в металле... Что у вас вечно всё через ж...

согласен,для ксерджа больше проблема веспа чем металла!

Металл очень легко достать,даже 20кк,тупо меняя постепенно у террана,а вот 20кк веспена,это уже простите старческий кровавый маразм бред... Снизили бы цену в веспене,вас бы юзеры расцеловали... А сейчас реакция прямо противоположная...

Лучше бы всё вообще бесплатно строилось, да?

Для всех хорошим не будешь.

А ты подумай хорошенько,как новичку можно собрать 20кк веспа? Я тебя внимательно слушаю.

ну рас недошло, обьясню....
6 мозг это не для новичка, раз
а во вторых, прочитай хоть первую страницу, понижение цены мозга в мееталле необходимо для того, чтобы раскачать инкуб, и построить шпиль на 1 уровнях развития!

имхо можно и ресов в начале не 2,5к давать, а побольше, скажем 10к, 5к и 2,5к, хуже небудет...