Приветствую! всвязи с тем, что половина врат утратила свою актуальность: сначала из-за порезки дальности, потом уменьшение перезарядки, а совсем потом нас наградили перенаселением, сейчас у игроков вариант либо покинуть врата, либо спилить=малую часть окупить.. большинство так и поступит, даже если мое предложение примут. Предлагаю следующее: части космонавтов будет полезна функция преоброзования врат обратно в луну, или же хотя бы иметь возможноть из врат построить: Альянсовую станцию, пристань, космостанцию,суперкосмостанцию, банк! пжл не дайте пропасть бездарно сотням лп!

Они уже пропали и да - пути в зад не будет.

А как же трибунал?

malenkii, в свое время я предлагал альянсовую инраструктуру (врата и альянсовые станции) , если у них владелец принадлежит к альянсу, то сделать возможность их покидаемыми, так чтобы их мог переколонить для прокачки любой игрок этого альянса, но не мог игрок не принадлежавший к этому альянсу. При этом покинутые врата или станция пожизненно привязываются к текущему альянсу и могут работать автономно, без владельца этих объектов но по техам главы альянса, но эту идею админы не реализовали - а это решило бы проблему с их безполезностью уже в том - что они работая на альянс уже не нащили бы самого игрока владеющих ими сейчас, как объект по котоому у игрока есть ограничения на постройку, это позволило бы строить малочисленными активистами в своих альянсах большие сети и их защитные сооружения в виде врат, способствующие быстрому перемещению флотов к нужным критическим инфраструктурным объектам.

Может Администрация сейчас както пересмотрит и реализует идею с привязкой альянсовой инфраструктурой к альнсам и их возможность переколонизации и автономной работы

нет тут альянсовской инфрастурктуры, вся инфратсруктура пренадлежит к игроку, втом числе и сетевая, все выплаты сделанные руководсвом ала перстают считаться альянсовскими как они перехали на счет игрока, да и как правило то что выделяет альянс ндаже близко рядом не лежало с стоймостью затраченным игроком на строительство и содержание и охрану построенного им обьекта сетевой инфры или врат, по хорошему руководсво должно не только не доить с игрокв налоги, но еще и сверху приплачивать и защищать...а то какойто ал в одну калитку..в калитку друзей руководства..
ах... и да , не надо выделять средсва на постройку обьектов тем кому не доверяешь, строй те сами, игроки вообще не обязаны строить и тратить ресурсы на сомнительные обьекты ради прихати кусков костяка альянса.. это им надо пусть и строят, а коль выделили нефиг ныть если игрок вышел , а вы потеряли кусо сети или цепи врат, а то что ты предлагал это кусок черного рынка, а торговля спуниками давно реализована как и передача через ерестр активов

вот чего по хорошему дейтсвительно надо сделать это убрать пакты и союзы альянсов, а то сидят лыбызаются в засос, и торгуют расчехлив ресурсы...и пилы, и убрать у порошителей имунитет к бою... и батарею тосам посадить на газ и награды ввести за снос ОПС под контролем игрока можно даже в ХД с множителем стоймости опс в ресурсах.. спомноженный на множитель разницы в стате игроков

а должо было быть более 60 лямов реса. Так что откатили обратно.

если дать возможность привязки врат и алок к альянсу, дать возможность их переколанивать своим альянсовым собратьям - тогда затраты игрока текущего владельца могут стать в равной мере честными по затратам которые он несет сейчас один. А такбы он мог просто поставить 1 уровень, а потом между собой альянс решилбы кто и в какой пропорции строит остальные уровни инфраструктуры и именно тогда, такая инфраструктура стала бы альянсовой а не объектом конкретного игрока - надо не ссылаться на ничтожность некоторых групп возомнивших себя нормальным альянсом, а выбирать именно тех кто работает на благо друг друга, а для этого и надо:
1. Сделать привязку алок и врат к альянсу а не игроку, для этого сделать их возможными переколанивать соалам.
2.привязку по техам уже автономного, без конкретного владельца объекта сделать к техам главы
3.у банков сделать возможность распределение прибыли с указанием процента по конкретным игрокам или же по стате конкреных игроков, ну и третий вариант всем в равной мере (чтобы каждого не выбирать). Распределение прибыли оставить за главой, у самих игроков убрать возможность выставление себе процента прибыли. Если вы считаете что ваш глава вас надувает у вас уже есть механизм голосование за другого главу которому вы доверяете. Снимайте буржуев и правьте теми кто честный!