
Responsible: RedBarmaley
Changes to the mechanics of the "Expedition" order, Softening of the conditions of the new "introduction"
Hello, gentlemen senators.
Due to today's change in the mechanics of the "Expedition" order, the problem of saving the fleet and resources has become a pressing issue for many players. And this problem is mainly for beginners and the middle generation, they simply do not know another way to reliably and conveniently save their acquired property. Old-timers have it easier, they either have objects with strong defense, or they can gather together for relative impenetrability, and they still remember the old methods like redeployment. But at the same time, all the currently available "save options" are either very high-risk, or force you to live according to a schedule. There will not be the same freedom of action as before, there is time or an interesting goal - get your fleet, fly, hide it back in the EKP. And you are free.
Actually, this is all poetry. And an attempt to convey to the administration the problem that has arisen for most players.
I understand that a complete cancellation of the innovation is unlikely. Therefore, I propose to leave/add one slot for the "Long Expedition", which will be sent according to the old mechanics, to the 10th of the crust "beyond the solar system", with any number of fleets.
As an example of an idea for one of the requirements at the discretion of the CA:
1. Every third available expedition slot will allow sending an expedition according to the old mechanics
2. Premium
3. With a certain officer level, like "Level 5 Commander officer, thanks to his skills and experience, allows sending 1 unlimited research fleet beyond the solar system"
As an option, make this option temporary, for half a year. So that players can gradually get off the drug needle of "mass save in exp".
Beaver and fatter for everyone!
Due to today's change in the mechanics of the "Expedition" order, the problem of saving the fleet and resources has become a pressing issue for many players. And this problem is mainly for beginners and the middle generation, they simply do not know another way to reliably and conveniently save their acquired property. Old-timers have it easier, they either have objects with strong defense, or they can gather together for relative impenetrability, and they still remember the old methods like redeployment. But at the same time, all the currently available "save options" are either very high-risk, or force you to live according to a schedule. There will not be the same freedom of action as before, there is time or an interesting goal - get your fleet, fly, hide it back in the EKP. And you are free.
Actually, this is all poetry. And an attempt to convey to the administration the problem that has arisen for most players.
I understand that a complete cancellation of the innovation is unlikely. Therefore, I propose to leave/add one slot for the "Long Expedition", which will be sent according to the old mechanics, to the 10th of the crust "beyond the solar system", with any number of fleets.
As an example of an idea for one of the requirements at the discretion of the CA:
1. Every third available expedition slot will allow sending an expedition according to the old mechanics
2. Premium
3. With a certain officer level, like "Level 5 Commander officer, thanks to his skills and experience, allows sending 1 unlimited research fleet beyond the solar system"
As an option, make this option temporary, for half a year. So that players can gradually get off the drug needle of "mass save in exp".
Beaver and fatter for everyone!
19 days ago
все ок-нужно скратить кол-во флотов под обой у топов до нуля
либо прикрутить амморту хозяину обы на флоты в обе
убрать БО за так называемые ЛП и за каннибализм соалов (ишек) плюс убрать лом с этих манипалюций
заодно убрать "инквизицию" когда соалы жрут безнаказанноживых соалов
ну и ввести во избежание теевых схем запрет на БО и лом при нападении на бывшего соала на пару лет
(чтобы не было вышел на Лп и получил или в ишку и ...)
привет тени)
либо прикрутить амморту хозяину обы на флоты в обе
убрать БО за так называемые ЛП и за каннибализм соалов (ишек) плюс убрать лом с этих манипалюций
заодно убрать "инквизицию" когда соалы жрут безнаказанноживых соалов
ну и ввести во избежание теевых схем запрет на БО и лом при нападении на бывшего соала на пару лет
(чтобы не было вышел на Лп и получил или в ишку и ...)
привет тени)
19 days ago
Quote: Mamai_ZLO
убрать лом с этих манипалюций
Твои влажные мечты услышаны. Не знал что крафт настолько глубоко проник в тебя. Спи чутче поллюции пройдут.19 days ago
Семеныч
я играю честно и бо на вас бью честно-вы постоянно ....._) влажные мечты ваши у вас в распреелении налогов)
5к рабов за 2 года поймали-ну могу министром эфффективного планирования у вас встать за весп)
https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=43cb5d78f6f41cb87ac52fc7ab88f2be подобных логов прокачки быть не должно
такого откровенного позора тем более https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=c6f60614b887daf42c153b17ebf1fc89
что это если не накачка акка бо и так далее?
если порыться за сутки 50+ логов подобной накачки бо и лома найду(и это только у топов по медалям)
bank12345 получил
16 668 501 металла
8 348 055 минералов
54 821 014 газа веспен
1 000 352 опыта
Потери при загрузке ресурсов составили 32% с 24 512 501 металла, 12 276 551 минералов, 80 619 138 газа веспен
bank12345 потерял 22 495 очков:
409 Уничтожитель (Металл: 24 540 000, Минералы: 20 450 000, Веспен: 6 135 000)
Итого: Металл: 24 540 000, Минералы: 20 450 000, Веспен: 6 135 000.
это не прокачка акка?
я играю честно и бо на вас бью честно-вы постоянно ....._) влажные мечты ваши у вас в распреелении налогов)
5к рабов за 2 года поймали-ну могу министром эфффективного планирования у вас встать за весп)
https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=43cb5d78f6f41cb87ac52fc7ab88f2be подобных логов прокачки быть не должно
такого откровенного позора тем более https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=c6f60614b887daf42c153b17ebf1fc89
что это если не накачка акка бо и так далее?
если порыться за сутки 50+ логов подобной накачки бо и лома найду(и это только у топов по медалям)
bank12345 получил
16 668 501 металла
8 348 055 минералов
54 821 014 газа веспен
1 000 352 опыта
Потери при загрузке ресурсов составили 32% с 24 512 501 металла, 12 276 551 минералов, 80 619 138 газа веспен
bank12345 потерял 22 495 очков:
409 Уничтожитель (Металл: 24 540 000, Минералы: 20 450 000, Веспен: 6 135 000)
Итого: Металл: 24 540 000, Минералы: 20 450 000, Веспен: 6 135 000.
это не прокачка акка?
19 days ago
Quote: Mamai_ZLO
такого откровенного позора тем более
А чем тебе не нравится этот лог https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=c6f60614b887daf42c153b17ebf1fc89 ? :) банк мелкий а торг только начинал донатить и попал в класическую ловушку где прикинь флот был спрятан в экспе против которой ты голосуешь.19 days ago
Семеныч,
мы оба знаем что торг сливал свой флот об теней(сначала об своего тоса) потом просто за бабки об теней и что он бы криворук)))))))))))))0
мы оба знаем что торг сливал свой флот об теней(сначала об своего тоса) потом просто за бабки об теней и что он бы криворук)))))))))))))0
19 days ago
Ты на дату посмотри и на стату. У торга тогда и флота то не было сливать и сливаться. Тогда еще все летали весело и ссали только кемера)
19 days ago
Семеныч,
давай еще вспомни как Треш случайно Пашу 30-го декабря по бо в топе сделал пнув ишку теней))) не начинай))))))
все вы игроки) удачи вам )
я за честную игру-и ваши честные атакеры хоть и ловят меня но уважают, а все ваши "атакеры" достойны бана.
давай еще вспомни как Треш случайно Пашу 30-го декабря по бо в топе сделал пнув ишку теней))) не начинай))))))
все вы игроки) удачи вам )
я за честную игру-и ваши честные атакеры хоть и ловят меня но уважают, а все ваши "атакеры" достойны бана.
19 days ago
Hi,
I personally could live with a premium setup.
However, I am also speaking on behalf of smaller players who usually don't have access to premium features. Please consider giving them a fair chance.
Offering one long time slot for free would be a great solution. Many players coming from games like OGame (I’m not familiar with it myself) often complain about the need to carefully time fleet arrivals. Now, you’re considering removing one of the game’s key benefits?
What is the intention behind this decision? If you’ve chosen to remove this feature, there must be a specific reason. Was it simply to allow fleets to move from point A to point B without additional strategy? That seems counterproductive.
Please provide a real option for players to protect their fleets and resources without additional costs.
I’m not saying the idea of planetary expeditions is bad—it actually opens up a lot of exciting possibilities. But I strongly urge you to offer a viable way to safeguard fleets and resources.
Thank you for considering this feedback.
I personally could live with a premium setup.
However, I am also speaking on behalf of smaller players who usually don't have access to premium features. Please consider giving them a fair chance.
Offering one long time slot for free would be a great solution. Many players coming from games like OGame (I’m not familiar with it myself) often complain about the need to carefully time fleet arrivals. Now, you’re considering removing one of the game’s key benefits?
What is the intention behind this decision? If you’ve chosen to remove this feature, there must be a specific reason. Was it simply to allow fleets to move from point A to point B without additional strategy? That seems counterproductive.
Please provide a real option for players to protect their fleets and resources without additional costs.
I’m not saying the idea of planetary expeditions is bad—it actually opens up a lot of exciting possibilities. But I strongly urge you to offer a viable way to safeguard fleets and resources.
Thank you for considering this feedback.
19 days ago
Учите людей сэйвится, просветите их про передислок, оборону. Наличие експы как то не особо влияло на наличие несейвов. Лекс, арба, трибуна в помощь и озаботьтесь что бы оное добро и понимание как им пользоватся было у тех кто строит или покупает флот, если так переживаете за них, потому что если мы говорим про нубов и пиродрочь то охранитель им в помосчь если мозгов как сэйвится нет, не вижу даже смысла дискутировать по этому вопросу, тем более что для взрослых дядек которые настраивают оный флот не для любования должно быть понимание что с ним делать, да и дорогой но имбовый стелс в игре так то есть.
Возможно теперь до людей которые строят флот наконец-то дойдет, что он нужен для полетов, а не для красоты, для фана, фарма и т.д., а не сжирания выработки амортой, всегда очень интересно наблюдать на главной логи как у овощей с 30-40 бо сносят несейвы по 1-2кк бо, зачем им оный флот лично мне не ясно и не рассказывайте про нагов и прочую чушь у челов рейды меньше 30 они не летают это факт, просто пользуясь халявой в виде аловых бонусов и общеохватывающих пактов им сходит с рук пофигизм и то что они не сэйвятся до поры до времени, а все остальное чухня.
п.с. По теме против, всех ково сольют, сольют заслужено, таким флот не нужен.
п.с.с. Нытики сделайте себе услугу, слейтесь сами на лп пока лома 20% и не нойте на форуме, я искрене надеюсь что по устоявшимся традициям эта тема будет проигнорирована КА.
Возможно теперь до людей которые строят флот наконец-то дойдет, что он нужен для полетов, а не для красоты, для фана, фарма и т.д., а не сжирания выработки амортой, всегда очень интересно наблюдать на главной логи как у овощей с 30-40 бо сносят несейвы по 1-2кк бо, зачем им оный флот лично мне не ясно и не рассказывайте про нагов и прочую чушь у челов рейды меньше 30 они не летают это факт, просто пользуясь халявой в виде аловых бонусов и общеохватывающих пактов им сходит с рук пофигизм и то что они не сэйвятся до поры до времени, а все остальное чухня.
п.с. По теме против, всех ково сольют, сольют заслужено, таким флот не нужен.
п.с.с. Нытики сделайте себе услугу, слейтесь сами на лп пока лома 20% и не нойте на форуме, я искрене надеюсь что по устоявшимся традициям эта тема будет проигнорирована КА.
19 days ago
1. Нет
2. За "Премиум" - вроде логично. Кто хочет старые механики - поддерживайте проект. Для тех у кого платный премиум и больше 3-6 месяцев. Чтобы не абузили механики. Враг летит, закинул 1к хайдов и спрятался.
3. Нет
Никто не заметил как было трудно атакерам с 10% лома, оккупить полёт, а еще хоть чуть заработать было около нереально. Не испытываю эмпатию к текущей проблеме.
Всегда есть варианты сейва, если вы о них не знаете - жаль.
Топы несколько раз на главных страницах показывали как они сейвятся от любого врага.
ЛП = нет бо, нет токенов
Ишка = нет лома, нет бо (ресурсы с грабежа получаете - уже хорошо)
2. За "Премиум" - вроде логично. Кто хочет старые механики - поддерживайте проект. Для тех у кого платный премиум и больше 3-6 месяцев. Чтобы не абузили механики. Враг летит, закинул 1к хайдов и спрятался.
3. Нет
Никто не заметил как было трудно атакерам с 10% лома, оккупить полёт, а еще хоть чуть заработать было около нереально. Не испытываю эмпатию к текущей проблеме.
Всегда есть варианты сейва, если вы о них не знаете - жаль.
Топы несколько раз на главных страницах показывали как они сейвятся от любого врага.
ЛП = нет бо, нет токенов
Ишка = нет лома, нет бо (ресурсы с грабежа получаете - уже хорошо)
19 days ago
Было такое старое правило ВМС(сейчас не смог найти, нупь), а именно: "Срок голосования может быть меньше недели в случае, если количество проголосовавших за определённый вариант превышает количество ещё не голосовавших плюс количество голосовавших за любой иной вариант." голосование можно считать оконченным.
Прошу КА сократить срок голосования для возможности одобрения решения РБ и НТ.
Прошу КА сократить срок голосования для возможности одобрения решения РБ и НТ.
19 days ago
Quote: beercrazy
да и старые методы типа передислокации еще помнят
Приятно ☺️Предлагается сделать ДВЕ экспедиции, а лучше кастрированную версию старой без ЧД и событий, для према?
Quote: beercrazy
Срок голосования может быть меньше недели в случае, если количество проголосовавших за определённый вариант превышает количество ещё не голосовавших плюс количество голосовавших за любой иной вариант
Мы всегда это учитываем, но проблема в том, что для любой разработки нужно будет время для написания задания и вообще время.19 days ago
Quote: beercrazy
Ввиду сегодняшнего изменения механики приказа "Экспедиция", для многих игроков стала ребром проблема сейва флота и ресурсов. И проблема это в основном для новичков и среднего поколения, они просто не знают другой возможности как гарантированно и удобно сохранить своё нажитое добро.
Quote: VasyaMalevich
Предлагается сделать
Quote: VasyaMalevich
для према?
Пусть все что будет дальше весь крафт видит для кого что предлагается под видом заботы о бедных нубах и кем, и выводы делает сам.
п.с. Да здраствует "Насос" версия 2. Всем добра, бобра и ауфидерзейн.
19 days ago
Quote: VasyaMalevich
Предлагается сделать ДВЕ экспедиции, а лучше кастрированную версию старой без ЧД и событий, для према?
Да, верно. Предлагаем сделать Две экспедиции, ваш вариант с кастрацией старой версии хороший. Единственное, может один слот старой сделать бесплатной для всех(возможно с каким то базовым условием, но без доната), а премом добавить еще один слот? Всё таки основная масcа крафтчан "free to play" игрокиQuote: VasyaMalevich
Мы всегда это учитываем, но проблема в том, что для любой разработки нужно будет время для написания задания и вообще время.
Мы это понимаем. Но хотим как можно скорее увидеть "В работу" )19 days ago
Quote: beercrazy
Мы это понимаем. Но хотим как можно скорее увидеть "В работу" )
Да блин две мисии... Вторую тогда просто Сейв...19 days ago
Quote: VasyaMalevich
Да блин две мисии... Вторую тогда просто сейв...
Вам виднее как это проще реализовать. Рабочий механизм же есть, просто убрать всё лишнее19 days ago
Но голосование у вас всё равно странное из одного пункта.
18 days ago
Quote: VasyaMalevich
Но голосование у вас всё равно странное из одного пункта.
Стандартное голосование, три пункта - согласные, несогласные, пофигисты. Мы ж не знали что наше благодушное КА предложит сделать нам две отдельных миссии ☺️
18 days ago
Сохранить один слот "Дальней экспедиции" со старой механикой. Новичкам это как хлеб насущный. Иначе как сохранить тех пару едениц боевого, тем кто только зарегился и хочет войти во вкус атак и погромов.... кровушки попить соседям.... А так получается что на следующий день его раскатали, дали по ушам и итог.... кнопка покинуть проект нажата. Я пологаю что основная цель проекта Х Крафт привлекать а не избавляться? Интересно кому такая мысль вообще пришла в голову..... да даже не это..... кто интересно одобрил то сей казус?
16 days ago
Information
You are not authorized