Введена функция лунного уничтожения Узурпаторам:



Лунное уничтожение Узурпатора

Разгоняясь до невиданных скоростей черви-Узурпаторы врезаются в поверхность луны и проходят под корой планеты, создавая гравитационные колебания. Благодаря изменению гравитационного поля планета может быть разрушена.

Шанс уничтожения луны составляет \"(100 - корень(диаметр луны в км)) * корень(кол-во Узурпаторов/10)\". Шанс отражения составит \"корень(кол-во Узурпаторов/10) * (диаметр луны в км) / 1000\".

Чем больше луна, тем больше шанс потерять Узурпаторов и весь подкрепляющий флот (если таковой имеется), не включая САБ.
Максимальный шанс лунного уничтожения 96%.

Если луна взорвалась, то ваш флот не может быть уничтожен отражающей волной.



Может быть жена Баала в кое-то веки не услышит утром \"Вася @#$ный @#$@к\"...



Скорость Узурпаторов снижена до 2000.



А нет, наверное всё-таки услышит...

Да ладно те... шляпа он, а не цербер. Мультяшко сепаратистское. Правда, Goodwayy?

Гы. Еще минус 2 луны. И тоже по одному червяку...

Макрос: "Их ЗС кошернее наших червей... Нет, их черви кошернее наших ЗС!"

Вообще с ЛУ и ПУ сложилась парадоксальная ситуация - ЛУ по сути сейчас халява полная из-за возможности в стопиццот волн по 1 юниту практически со 100% гарантией и минимальным риском спилить луну, а ПУ наоборот катастрофически невыгодно. Дошло до того, что даже планету в 1500 км диаметром разбивать на астеры невыгодно - скорее флот потеряешь, чем разобьёшь. ИМХО, здесь нужно все формулы менять.

Верните скорость узурпаторам, "уважаемые".
Со дня его покупки я видел только урезания боевых характеристик.
По ним почему-то есть КОНЦЕНТРАЦИЯ, хотя это не убер.
Им урезали скорость.
Им уменьшали теху атаки.
Ввели научкам атаку во втором раунде, что наиболее тяжело сказалось на узурпаторах.
Функция ЛУ - лично для меня не так важна. Лучше попросить соала терра снести луну при необходимости, чем получить -20% скорости атакующего флота.

владыки на толчке летают

Угу. Тогда пусть ксерджам добавят на каждый класс юнита своеобразную мутацию мышц.
А то качай 1 мышцу и флот весь ускоряется

^_^Snake^_^,
Парень просто хочет халявы, пускай офика качнет

не смеши. еще расскажи мне что они в 5 раз быстрее становятся

Мне оно надо? Я за лексами не гонюсь лол



Согласен, Аришка не удачный пример. Вот недавно удалился зарразаз. У него не особо развитый был акк, а БО 49-го уровня. Плюс когда у меня был ксердж, я 35 БО на первых двух-трех месяцах игры набил.

Да и что далеко ходить.


Меньше 4-х месяцев игры и практически 50-й БО. А как ты хотел, с первого же месяца игры получить возможность строить лексов?

При активной игре и покупке ресов за реал хоть через неделю
Было бы желание и возможность. А ноют те у кого нет ни желания, ни возможностей.

Я не Хотел я знаю кто кем рулит и поверь мне зарразас не ушёл ибо ты не знаешь ... вообщем не важно. А аришке помогли,но я не тот кто сдаст кто и как.

кЭп?!

feramon,
а он высерает содержимое в обратном от луны направлении, получается рывок, он разгоняется и бьется аб луну. и тут уже шанс - убьется об луну, или таки дырку сделает и луна убьется.

а что в 6 галет нет ксерджей ?

чисто для тестов убрать кал :
Сырьё на Ball [6:456:7] ( 'Kreg') 07-10-2011 16:22:05
Металл: 0 Минералы: 0
Веспен: 0 Энергия: 0
Флот
Оборона
Постройки
Исследования

KovaR,ой в ЖЖ тебе где протестировать в 6й.Не корчи из себядурака

Доброго времени суток.извиняюсь заранее что пишу здесь, а не создал отдельной темы(с телефона сижу). Итак, хотел узнать это нормально когда игрок удаляет свою планету у которой есть луна? Ведь на сколько я помню планета вертится вокруг звезды, а луна вокруг планеты. А если планета взрывается а луна остается на месте, то вертятся законы физики(в частности гравитации). Я конечно смотрел "титан", где это было нормальным явлением и понимаю что луна ни куда не денется. Но если она была привязана к планете, а планеты не стало, то к чему будет привязана теперь? Предположим к звезде. Но гравитация по отношению к планете была одна, а к солнцу то другая. Масса так сказать не позволяет. Вообщем я не астроном, но такие мысли меня посетили когда увидел луну без планеты. И озадачился тем, что лимита по лунам нет. Я конечно понимаю, что луну еще сделать надо. Но если долго мучится.. И будет вся гала в лунах, а еще и с вратами. Незнаю как вас, а меня пугает. Вот и спрашиваю, это нормально луна без планеты?

Dragonspy4,
ОБ как то отписывал, на тех корах всегда есть планета, проста она никому не принадлежит, вот вокруг неё луна и крутится

MetallAlximist,
нет ну это нормально. А вот если в реале, а не в игре? Ведь как я понял ты по механике игры сказал верно.

Почувствуйте разницу.©
Вот луна возле уничтоженной планеты действительно смотрелась бы странно.

UncleanOne,
не..ну это нормально.ладно,действительно объяснил хорошо,но так сказать юридически:-)по факту смотрится это не как луна возле ПОКИНУТОЙ планеты, а просто луна.планеты то не видно.нет картинки покинутой планеты.

например луна над кольцом астероидов?