Правила

Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>

Битва под ядерным ударом — Стоит ли востановить обеим сторонам флот?

Да, восстановить, ситуация с ракетой не правильная - 0 (0%)

Нет, не восстанавливать,ситуация с ракетой правильная - 0 (0%)

Путин - 0 (0%)

Всего голосов: 109.
 

Битва под ядерным ударом

Репутация 504
Группа xerj 130 71 281 Сообщений 882
Сегодня произошел по 5.1.1 следующий бой за несколько секунд до ядерного удара с 7.1.1 на 5.1.1 с расчетом уничтожить ядерный бункер зная о том что за секунду до атаки не будет флота обороняющих, по причине того что их разнесет ядерной ракетой, но произошло феерическое зрелище и слив огромного количества флота атакующих из за факта того что как выяснилось ядерная ракета не бьёт обороняющие флоты, так как они якобы находятся на орбите. Но об этом не знал не кто, даже силы со стороны клана АК. Как же так получилось что они всё же в дэф встали? А всё это произошло потому что они ЗАРАНЕЕ были предупреждены что флот в обороне не пострадает, когда силы атакеров летели не зная этого. После этого уже обороняющие встали в дэф. Как обьяснила это администрация? То что ядерные ракеты не бьют что то на орбите, а флот обороны находился на орбите. Но всем известен факт того что пиратская пристань и спутники тоже находятся на ОРБИТЕ. Так почему же они бьются ядерной ракетой, а флот обороны на этой же орбите не бьется?
Повторю факт того что НЕ КТО точно не знал что так произойдет. Силы обороны были предупреждены заранее об этом администрацией, силы атакеров же нет.


Так как так что одно бьется на орбите, а другое нет?
И насколько вы думаете заслуживают ли многие атакеры слив почти большей части их флота накопленного годами, за то что могло коснутся любого из за того что в игре нет конкретики? Логики? И что в ней непонятно что конкретно является багом а что игрой возможностью.
В любом случаи здесь явная ошибка, так как одни объекты ядерной ракетой на орбите бьются, а другие оказывается, нет.

Так вот и опрос состоит в следующем, как вы считаете, следует ли восстановить флот атакером и обороняющим, а после этого внести ясность атаки ядерной ракеты на объекты на орбите.

С уважением для обороняющих хочу сказать, которые естественно будут чисто из за политической ситуации скорей всего голосовать против, хочу уточнить что любой мог оказаться в данной ситуации и я думаю вы не будите отрицать тот факт что вы тоже не знали например несколько дней назад того что дэф не разобьется ядерной ракетой. Представьте сколько бы от вас было бы шума в данной ситуации.



И для тех кому муторно читать столько писанины, отведу отдельный абзац основных вещей данной темы и на что она упирается.
Это факт того что все объекты уничтожаются на орбите, а флот дэферов почему то нет, как администрация сказала ракета орбиты не бьет, но всем известно что пиратские пристань и спутники отлично уничтожаются на орбите ядерной ракетой. Следовательно ситуация неоднозначна и конкретно показывает что в первой её половине или во второй имеется БАГ. Или пристань не должна уничтожатся тоже, или флот дэферов должен сносится точно также как и пристань.
9 Сентября 2012 19:00:29
9 Сентября 2012 19:00:29
Группа guest
Это фигня, так дела не делаются. Это огромных трудов стоило слить этих придурков, кучу времени всем сидеть контролить высчитывать округления, летать куч раз.

К%акаго хрена мудакам опять рисуют лярды флота? Кто больше аков в топе купил так чтоли?
16 Сентября 2012 21:23:43
16 Сентября 2012 21:23:43
Группа guest
кстате грачь правильно сказал. кворум по бану всего сервера был набран. почему решения выборочны? исполнять так все. банте весь сервер господин малевичь
16 Сентября 2012 21:24:00
16 Сентября 2012 21:24:00
Репутация 2385
Группа humans Альянс Тень 110 110 206 Очков 14 393 644 Сообщений 11340
Может и мне темку замутить про флот разобранный в бане с РО? (кто как считает)
16 Сентября 2012 21:25:32
16 Сентября 2012 21:25:32
Репутация -2493
Группа relict 16 3 73 Сообщений 666
Если игроки большинством голосов решили, что присутствовала несправедливость оправдывающая восстановление флота, то админисрация не будет противится. Учитывая, что вся админисрация голосовала против (мину голоса), игроки в значимом большинстве голосовали \"ЗА\".
16 Сентября 2012 21:26:13
16 Сентября 2012 21:26:13
Группа guest
Цитата: VasyaMalevich
Если игроки большинством голосов решили, что присутствовала несправедливость оправдывающая восстановление флота, то админисрация не будет противится.

тогда выполняйте абсолютно все решения ВМС, а не выборочно.
16 Сентября 2012 21:27:46
16 Сентября 2012 21:27:46
Группа guest
Цитата: Woltarion
восстановлении саниного флота.

Вам запилили тему о ядерках, сначала с ними разобраться надо, а то летят неизвестно куда и сносят неизвестно где, я могу лог выложить где после сноса бункера При атаке ядерного бункера на планете Armageddon [5:1:1] ядерная ракета летевшая на планету Colony [4:937:7] сменила свои координаты на Colony [4:937:7] ОПИСАНИЕ Единственный способ оставновить ракету это уничтожить бункер из которого она была выпущена
16 Сентября 2012 21:28:48
16 Сентября 2012 21:28:48
Группа guest
Цитата: VasyaMalevich
Если игроки большинством голосов решили, что присутствовала несправедливость оправдывающая восстановление флота, то админисрация не будет противится. Учитывая, что вся админисрация голосовала против (мину голоса), игроки в значимом большинстве голосовали "ЗА".

КАК??? Как там могла быть несправедливость?

При атаке всегда есть вероятность лога если атаку не отменить
Это не правильно, как можно это вообще делать? Какое к чертям восстановление?
16 Сентября 2012 21:28:54
16 Сентября 2012 21:28:54
Группа guest
Цитата: VasyaMalevich
Если игроки большинством голосов решили, что присутствовала несправедливость оправдывающая восстановление флота, то админисрация не будет противится. Учитывая, что вся админисрация голосовала против (мину голоса), игроки в значимом большинстве голосовали "ЗА".

не верю. было бы открытое голосование , то поверил бы. а писать можно всякое.
16 Сентября 2012 21:29:35
16 Сентября 2012 21:29:35
Группа guest
Цитата: prorab
При атаке ядерного бункера на планете Armageddon [5:1:1] ядерная ракета летевшая на планету Colony [4:937:7] сменила свои координаты на Colony [4:937:7] ОПИСАНИЕ Единственный способ оставновить ракету это уничтожить бункер из которого она была выпущена

Она сменила свои координаты на те же самые.
Вся суть икскрафта.
16 Сентября 2012 21:31:12
16 Сентября 2012 21:31:12
Репутация 3068
Группа xerj Альянс Combining the Zerg and Terran 142 131 657 Очков 6 340 200 Сообщений 3280
Цитата: VasyaMalevich
Если игроки большинством голосов решили, что присутствовала несправедливость оправдывающая восстановление флота, то админисрация не будет противится. Учитывая, что вся админисрация голосовала против (мину голоса), игроки в значимом большинстве голосовали "ЗА".

А не чего то что в ВМС больше сторонников той стороны??? и те кто даже считает что бой правельный голосовали за востановления???? ВМС не как НЕ МОЖЕТ РЕШАТЬ ИГРОВЫЕ ВОПРОСЫ ТАК КАК У КАЖДОГО ЕСТЬ ЛИЧНЫЙ МОТИВ В ТУ ИЛИ ИНУЮ СТОРОНУ, СКОЛЬКО РАЗ ПОВТОРЯТЬ...
16 Сентября 2012 21:31:26
16 Сентября 2012 21:31:26
Группа guest
Цитата: prorab
Вам запилили тему о ядерках, сначала с ними разобраться надо, а то летят неизвестно куда и сносят неизвестно где, я могу лог выложить где после сноса бункера При атаке ядерного бункера на планете Armageddon [5:1:1] ядерная ракета летевшая на планету Colony [4:937:7] сменила свои координаты на Colony [4:937:7] ОПИСАНИЕ Единственный способ оставновить ракету это уничтожить бункер из которого она была выпущена

нубло . читай описание.

седня лениво завтра создам тему будем меня востанавливать посм какие вы правильные. по вашей логике вы все должны проголосовать за или двойные стандарты прораб?
16 Сентября 2012 21:31:47
16 Сентября 2012 21:31:47
Группа guest
Ну тогда всех прошу сюда http://xcraft.ru/forum/topic_8509
Или у кого-то двойные стандарты ? :winked:
16 Сентября 2012 21:32:08
16 Сентября 2012 21:32:08
Репутация -187
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8164
Да вы там с ума все посходили? Теперь мульты Адвоката могут тупо открывать голосования после каждого слива и получать флот назад, потому что их в ВМС большинство?
Ладно, если бы это был баг, например, системы боя. Или в описании ЯР было бы явно сказано, что она действует на обороняющие флоты, а по факту не действовала. Но теперь можно просто скорчить кислую мину и сказать «а мы не знааали...»?
Я требую от Кровавой Администрации™ быть действительно Кровавой и не рисовать ничего этим нытикам. Как я уже говорил, практика подобных восстановлений — это нарушение баланса. Наличие команды друзей в ВМС не должно давать одним игрокам больше прав на ошибки, чем другим.
16 Сентября 2012 21:32:25
16 Сентября 2012 21:32:25
Группа guest
Цитата: VasyaMalevich
Если игроки большинством голосов решили, что присутствовала несправедливость оправдывающая восстановление флота, то админисрация не будет противится. Учитывая, что вся админисрация голосовала против (мину голоса), игроки в значимом большинстве голосовали "ЗА".

Не надо ля ля
вот пост - набран был ваш кворум лярд лет назад http://xcraft.ru/forum/topic_7542
за угрозу восстановления гандонам флот - возместите ДЭФЕРАМ моральный ущерб. Кто будет играть в говно?
16 Сентября 2012 21:33:51
16 Сентября 2012 21:33:51
Группа guest
Цитата: Sasha8586
нубло

сам НУБЛО
16 Сентября 2012 21:34:44
16 Сентября 2012 21:34:44
Репутация -187
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8164
Цитата: VasyaMalevich
что присутствовала несправедливость оправдывающая восстановление флота

Это их личный интерес, а не «восстановление справедливости».
16 Сентября 2012 21:35:05
16 Сентября 2012 21:35:05
Группа guest
Цитата: UncleanOne
Да вы там с ума все посходили? Теперь мульты Адвоката могут тупо открывать голосования после каждого слива и получать флот назад, потому что их в ВМС большинство?
Ладно, если бы это был баг. Или в описании ЯР было бы явно сказано, что она действует на обороняющие флоты, а по факту не действовала. Но теперь можно просто скорчить кислую мину и сказать «а мы не знааали...»?
Я требую от Кровавой Администрации™ быть действительно Кровавой и не рисовать ничего этим нытикам. Как я уже говорил, практика подобный восстановлений — это нарушение баланса. Наличие команды друзей в ВМС не должно давать одним игрокам больше прав на ошибки, чем другим.

+ 100500
16 Сентября 2012 21:35:31
16 Сентября 2012 21:35:31
Репутация -2493
Группа relict 16 3 73 Сообщений 666
Цитата: UncleanOne
Да вы там с ума все посходили? Теперь мульты Адвоката могут тупо открывать голосования после каждого слива и получать флот назад, потому что их в ВМС большинство?Ладно, если бы это был баг, например, системы боя. Или в описании ЯР было бы явно сказано, что она действует на обороняющие флоты, а по факту не действовала. Но теперь можно просто скорчить кислую мину и сказать «а мы не знааали...»?Я требую от Кровавой Администрации™ быть действительно Кровавой и не рисовать ничего этим нытикам. Как я уже говорил, практика подобных восстановлений — это нарушение баланса. Наличие команды друзей в ВМС не должно давать одним игрокам больше прав на ошибки, чем другим.
Если ОБ считает, что это нарушение баланса, процесс восстановления прекращён.
16 Сентября 2012 21:37:11
16 Сентября 2012 21:37:11
Группа guest
Цитата: VasyaMalevich
прекращён.

Уже кому-то, что-то восстановили?о_О
Или как истолковывать данное заявление?
16 Сентября 2012 21:38:36
16 Сентября 2012 21:38:36
Группа guest
Цитата: VasyaMalevich
Если ОБ считает, что это нарушение баланса, процесс восстановления прекращён.

кода востанавливали сашу и розбанивали ето небыло нарушением баланса а почему тогда тут нарушение??
16 Сентября 2012 21:38:42
16 Сентября 2012 21:38:42

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524