Господа... Дамы... Думаю что ни для кого не станет секретом что раса терран в значительной степени ущемлена в своих тактико-технических возможностях.
Из когда-то единственной расы мы превратились сперва в попираемую, а после и вовсе в второстепенную (ныне есть все предпосылки чтобы опустить нас еще на одну позицию ниже).
Как ни печально, но группа игроков наиболее широко представленная на проекте теряет позиции все более и более.
Администрацию гонится за новизной, их можно понять (весьма условно), по-крайней мере в отношении тоссов, но ни как не ксерджей.

Здесь заканичается нытье и начинается суть...

Василий не реагирует, уполномоченный ОБ - ксердж, так что от него подачек ждать ни к чему. Нам абсурдно настаивать на хоть каких-то благах для терран до того как мы выберем себе собственного представителя - ОБ от стороны ТЕРРАНВозможно тоссам однажду потребуется сделать тоже самое (когда администрация есть расхочет...)

И так, если ТЫ - ТЕРРАН и если тебе НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА судьба расы - ГОЛОСУЙ ЗА учреждение представителя расы Терран!

Абсолютно согласен. И вы вероятно согласитесь со мной, что многие из этих перекосов выправляются перекосами баланса в пользу терран.

Хотя, повторюсь, в определённых ситуациях ксердж может быть сильнее. Как и терран.

VasyaMalevich,
Позвольте простой вопрос (возможно что-то ускользнуло из моего внимания), когда терранам давали новые возможности/техи/юниты в прошлый раз?
Я помню лишь урезания и маленькие коллебания "слегка в плюс" чтобы не было совсем обидно...
Я, конечно же, каквсякий теран мог незаметить №поблажек" к себе... Может и от того что их нет?

warlordvenfo речь необ этом,
а в случяе т-800 вообще про сушки и луны,
и интересно,такая деталь, чем меньше человек вкурил,тем он больше почемуто лезет в баланс...загадочьно...

Меня еще, к примеру, очень и очень сильно расстраивает что у Терран врата облагаются ограничением, а у Тоссов они мало того что выцепляют всякий флот, они еще и бросают его без оглядки на дальность. А если флот еще и с ресурсами???

последнее, что помню вот прям щас: радиация в 2010

в 2010, но их у терран итак больше всех

Ал.Станция



Однако это всё не показатель ибо терране, как любит говаривать ОБ, законченная раса.

VasyaMalevich,
Многовато "2010", не находите ли?
Альянсовая станция.. ХА! У них был Планетоид.

"законченная" в том плане что с нами уже покончили?

Законченная относительно других рас. Вон у тоссов даже луны нету.

Но вы кажется хотели про баланс?

Приведите пожалуйста пример, когда терран сильнее.
Я в свою очередь приведу пример, когда у ксерджа плюс.
1. Выработка у ксерджа гораздо больше и ресурсные здания дешевле.
2. По скоростным характеристикам ксердж превосходит террана, ввиду дешевизны ускорения флота, за счет 1 технологии ускоряющей весь флот, вместо трех террановских.
3. Урон у юнитов выше, способностей гораздо больше.
4. Аналог офицера Пират, у ксерджей-Мантид, может получить каждый желающий ксердж, чего не скажешь о пирате.
5. Планетоид в перспективе развития дешевле выходит альянсовой станции, на порядок.
6. Количество планетоидов у разных соалов в одной системе суммируется, чего нет у альянсовой станции.
7. Планетоид пожно поднять, чтоб он не учавствовал в бою.
8. Потребление энергии планетоидом гораздо ниже, чем альянсовой станцией.

Так в каких ситуациях терран сильнее??

жалко адвы нет он бы ща начал кричать что у шпротов халявные мамы и папы и теране вообще ущемлены

посмотрел кто автор топика, ничего писать не хочу

VasyaMalevich,
Точно, про него.
Причем не тот баланс что видете вы в своих "битвах калькуляторов", а тот, что видит игрок входя в игру, по той простой причине что вы "получаете то, что считаете", а считаете вы то, что хотите и как хотите.
У вас это всякий раз выходит не в пользу Терран.

Можно вопрос "безотносительно темы" - ? Каким вы видиет обьяснение того феномена что Терране постоянно "ноют" - ?

Hunter,
Наконец был бы полезен...

Зато хранить всё это в яме крайне неудобно. Хотя в этом вопросе я бы попросил помощи ОБ.

Скажите это ксерджейским лазутчикам. Что касается одной технологии на всё, то как вам эволюции: оружия, металлоигл, кислоты против одной техны у терана?

И вы конечно же забыли сравнить щиты.

Пират даёт 3 разных корабля, тогда как Мантрид 1.

Скорость его создания и гемор с постройкой вы не забыли? Ал.Станцию построить очень просто.

Далее всё про Планетоид. Насчёт энергии может быть соглашусь.

зумликоп,
Зато ты я смотрю сильно въехал в балланс. Опыт: 1 0 0
Гюльчетай, открой личико. Чей мульт?

Я привел явный пример небалланса, а конкретно - террану луну можно снести всегда при наличии катка, а ксерджу - даже атаковать не получится так, чтобы он не улетел. Да, подловить можно, конечно, но при онлайне 18 часов в сутки (а такие бывают товарищи) - просто физически невозможно при грамотной его игре. И толк тогда от того что у террана ЗС лучше узурпаторов? Если я этими ЗС фактически могу только террана насиловать или нуба ксерджа, который еще не врубился в нюансы так называемого балланса. Раз такое дело - тогда сделайте так чтобы хотя бы террану легче луну было получить, ибо ее легче и убить. Я не прошу перекраивать ксерджа, пусть будет уникальным, но правильно и логично было бы террану именно луну удешевить, чтобы если вдруг ее сбили то новую создать было бы менее затратно. Именно потому, что это статичный объект, более уязвимый. По моему, логика в моем предложении есть. Сделать например, чтобы у террана 1% вероятности был не 500к ресов, а 250к например.

Ксерджи тоже ноют, как и тоссы, но терран количественно больше.

Кстати, я бы не стал называть это \"нытьём\". Админисрация делает свои выводы и благодарна игрокам за любое участие в проекте, включая критику.

вот зашол разговор(дебаты) про скорости,
уник и жорик(как бэ с одной оперы), интересно если посчитать по затраченым ресурсам на скорость примерно 35к,где больше будет?

А разве сейчас не проще луну сбить имея ЗС?

Даешь удешевление шахт в коэффициенте 2 к 1 !!

T-800 сухов ,ты?

VasyaMalevich,

Увы, но по сути это юнит дял которого разница в скорости в 0.5 раз играет наименьшую роль. Вы это лучше повторите Брудлингам.


Здорого. Правда, очень приятно. Все мы сходимся в одном - в том чтобы сделать проект лучше. У всех разное виденье, но есть аксиомы, тут ничего не попишешь. Одна из них - если не считаться с интересами большей части игроков, они не будут довольны. Можно сказать что "они впринципе не могут быть довольны", но увы, это не отменяет их провоты относительн оих же досады.