Вопрос от нуба: почему бы не продать лишний флот за ресурсы террану через биржу, чтобы он его уже сдал скупщику? Что именно мешает, помимо, возможно, более высоких затрат на комиссию?

Не вижу, как это поменяет ситуацию. Лучше уж и правда, как выше предлагают: мирные миссии по старой формуле, а боевые — по новой.

Бгг, из пальца конспирологию высасывать уже немодно, за другие места принялись…
Моё мнение, что это имба, вы игнорируете, потому что я тут теперь разработчик. Поэтому я и дал ссылку на игрока; не потому, что я тут не старожил.



Т.е. игру, по-вашему, улучшили в вашу сторону, но вы этим возмущены. Не очень понимаю, почему именно, ваше «моя кормовая база вымрет» — это бабушка Ванга надвое сказала.
Лимиты убирать не будем, если вы брезгуете собирать 50% с лишних грабежей — это ваши личные проблемы.



И раньше он все эти «полчасика» сидел, смотрел как флот летит, дрожал за него, вдруг разобьётся по пути… А тут 5 минут добавилось — и он больше не может сидеть и смотреть, бросает всё к чёрту!
Нет, спасибо, конечно, что продлеваете мне жизнь своими юморесками. Но тут, вроде, всерьёз обсуждать пытаются. Аргумент, что у шахтёров игра ломается от того, что им после отправки надо запустить стройку через 20 минут, а не через 15, — серьёзным не является.



С прискорбием сообщаю, что КА™ придумала: оставить как есть.

Тогда к чему было всё заламывание рук на тему «с вашим разгоном атакуемый ничего спасти не сможет!!111»?



Ага, потому что все шахты стали медленнее добывать из-за увеличенного разгона.

Была, старожилы не дадут соврать.

Так кроме голосования нужно ещё одобрение НТ и РБ получить. Где оно там?



Да-да, полёт на 100500 систем замедлился на 5 минут, и теперь составляет не 90:42:33, а 90:47:33. Ужасно просто, как мы только пропустили такую побочку?..
КА™ решила, что нужен быстрофикс, и у нас было для этого два параметра для подкрутки: скорость и разгон. Посчитайте, как поменялись бы ваши полёты при снижении всех скоростей в 3-4 раза, если нерф разгона вам так не нравится.
Над «нормальным» решением мы работаем, оно вам тоже не понравится.



Реакции атакуемого включают в себя не только «драпать флотом», но и:
· экстренно потратить ресурсы,
· выключить оборону, чтобы её не занулили,
· прочие «адекватные тактические приёмы», не завязанные на разгон.



Потому что оно вам не нравится.
Это принято называть «женской логикой», когда правильно то, что нравится, а то, что не нравится — неправильно. Но этим все занимаются с разной степенью регулярности. Вам можно сколько угодно объяснений выложить, вы их будете отвергать, не вникая.

В Сенате подробно обсудили, почему, и почему именно через разгон.



Это взаимно, как я погляжу.

FYI: вы можете удалять оффтоп из открытой вами темы.

В мастерской, класть в соответствующие здания.

А, окей. Я в первую очередь подумал про подловы и «не доставайся же ты никому».



Вообще, можно было бы использовать «несимметричность» в избавлении от МПР и РП как аргумент. МПР можно выбросить легко, на любую ишку, а с РП так нельзя. С другой стороны, такая же несимметричность есть между флотом и обороной. С третьей стороны, ограничений на постройку обороны у нас обычно нет, и даже расход энергии можно регулировать, включая/выключая те или иные типы обороны, так что «симметричным ответом» была бы какя-нибудь консервация перехватчиков.

В итоге, я полагаю, что администрация не будет делать специальную механику для сброса ракет, потому что уже есть скупщик. Разве что все ветви власти проголосуют в едином порыве… но судя по этой теме, шансы на это невелики.



Я посмотрел на соотношение топовых ПЗ и топовых МПР, там получается что-то вроде 170 ракет на 1 купол. Это и правда нереально, ни с каким уровнем шахты, но как я уже говорил, эта нереальность вполне может считаться фичей.
Ждите, когда мы всё-таки введём сохранение брони между боями, или попробуйте протащить вероятностное уничтожение (типа, если МПР снесли хотя бы 10% брони цели, то у неё будет такой процент шанса взорваться, как это недавно с кораблями делали).

O'rly?


Если что, в списке у скупщика будут только те единицы, которые есть в наличи на объекте.



Я уже не помню, в чём её игровой смысл, и насколько он легален.

Мы не «усложняли» способы очистки шахты. Очистка бомбардировкой была всегда, насчёт продажи ракет скупщику не уверен, по-моему мы её отдельно добавляли.
Просто переобувать метод использования ракетной шахты в прыжке — это не очень стратёжно. Завтра с таким подходом вы что попросите, полные и бесплатные респеки всех зданий и технологий? Удобство же, верно?



Но ведь и ПЗ не для «простых смертных».

1) Получить 1 КХ за развитие/найти в экспедиции.
2) Продать 300к газа за 6 КХ на бирже (первый КХ уйдёт на комиссию).

Альтернативный вариант: попросите кого-нибудь из знакомых поблизости обстрелять ваш объект МПР, с обещанием компенсировать им затраты транспортом. Этот метод не требует наличия КХ и выводит кучку ресурсов из игры, win-win.

Ракеты можно сдавать скупщику флота.



Мы буквально только что понерфили МПР не для того, чтобы поднимать им эффективность обратно.
Насчёт количества — учтите, что МПР можно посылать с нескольких разных планет в одну точку, но ракеты-перехватчики свезти с разных планет для обороны нельзя. Брудлингов можно, но для большинства игроков это неродная штука. То же самое касается дальности (чем она больше, тем больше атакующих могут обстреливать одну цель).

Бггг, вот будет на кого сослаться.



Вопрос не столько в том, кто вас достаёт, как в том, чтобы такие фейковые «новички», как вы, реальных новичков не кошмарили.



Если вам неинтересна стратегическая часть игры, значит, вы выбрали игру не того жанра.

Надо всё-таки отключать нубку не только по очкам, но и после 20 БО.

RedBarmaley, как говорил классик: «Только ЛСД. Только на кишку, и только с молитвой.»

Страница Империи и так перегружена, особенно когда её открывают игроки с 100+ спутников.



Мы работаем над этим.™

We have “simulation” buttons for fleets in galaxy panles, which should be doing what are you describing: