Я объясняю игроку, что жалоба автора вполне легитимна. Мне что, форум теперь не модерировать, оттого что у вас пригорело?
(Вас не поймёшь, принимать к сведению и работать — «админы отмалчиваются!11», давать пояснения — «админы глумятся!!1»…)



Спасибо за сообщение, хотя я думаю, что разработчик в курсе этого расхождения. (inb4: Разработчик не я, сроков исправления не знаю.)

Kasatto, браузерная часть-то не в курсе, вон, на снимке же написано «6М можно загрузить, какие перехватчики?».

В описании Банка все преимущества расписаны.
«Ивенты по охране», опять же, могут начаться сами собой, в любой момент.

Вам Банка с капитализацией не хватает?

Раньше не было ограничения на захват квестовых ОПС, с ним в мега-обороне особой нужды нет.
Разговоры про то, что квестовые ОПС должны быть под персональный захват я слышал давно и стабильно.





ПЗ, конечно, неприятно лбом пробивать, но по основному назначению — это «структурный щит», который спиливается с безопасного расстояния гравипушкой. Количество щитов в этом обновлении не менялось, поскольку в накидывании рисованного лома они участвовать не должны.
(inb4, тут концепцию «персонального квеста по захвату ОПС» стоило бы доработать напильником, для зергов с тоссами, у которых нет родных гравипушек. Но это уже отдельно от данной темы.)

Тосс его знает. У администрации какие-то безумные идеи про то, чтобы ОПС захватывали и пользовались, но с чего бы игрокам это делать…

Да-да, это ж всё сплошь «новые игруны» пилили ОПС на 500+М лома. А мы им тут малину испортили, как же они теперь «дедов» догонять-то будут…



Интересное предложение. Непонятно, правда, каким образом сидящие в РО/бане дают приток ресурсов на сервер, влияют на курс и т.д.

Ну видите, мы вам жизнь облегчаем. Пилить меньше, собирать быстрее…

CB9ITbIE_TaI7Ku, ну вот автор же сам пишет, что наблюдает, как

Что может происходить именно за счёт отдельных показателей у каждой единицы: у кого-то щит ещё не пробит, так что в статистике группы он есть, а у тех, по кому бьют щита уже нет, так что в статистике урона только сбитая броня.

При желании можете в симуляторе поиграть разные сценарии, которые вам подтвердят, что все единицы живут своей жизнью. Так было ещё со времён СБ3.

Добрый вечер. Это с 2009-го года так.

Количество активной обороны на ОПС пиратов было сокращено. Теперь стало возможным отменить временную меру по сокращению лома при уничтожении.

Решение Сената исполнено.

Королева, сидящая в шахте, слот флота не занимает, так что количество полётов на заражение не совпадает с количеством заражений. Ваш Кэп.

Pretty please.

Реально, тайна веков…
Почему-то те же Близзы в SC позволяют чинить здания и войска, даже если пререквизиты для них уже снесли. Я уже не говорю про открыть глаза и посмотреть на автомастерские, где люди успешно чинят машины, хоть и не могут их там производить, — это слишком сложно для нашего цирка.

Отказать.

Мы рассмотрим вопрос ОПС подробнее, раз он людей так волнует. Но на данное решение в данный момент я накладываю вето.

Нет, я понимаю, когда рекордсмены с ~20к возмущаются. Но чтоб с нуля кирпичи откладывать…

Это в теории один, а на практике надо оборону пробить, Королев не потерять и на противодействие не нарваться.



Оккупация доступна всем и любым флотом. Тот же пассивный доход, только с перламутровыми пуговицами другими настройками risk-reward.

Т.е. 6 планет, и те неравномерно вкачаны. И общая выработка всё равно заметно выше.
За попытку хоть какие-то цифры привести спасибо, но кому и что вы планируете этим доказать — всё ещё не очень понятно.



Заражение — это активность, вроде грабежа. Я во время переделки тоссов считал все расы, у терран с зергами на одни и теже затраты примерно одна и та же добыча, без учёта активностей. Но это при оптимальном развитии, до которого ещё додуматься надо…

А, вот чего на форуме перестали скакать с нытьём «летать некуда!!1». Сидящим на подсосе у этих «разрешителей» наконец-то разрешили…