Ну, я гибрид. Чего дальше?

И у нас наконец-то будет на что-то похожий сюжет.

Protoss. Serious business.

Sandro_, тут, скорее, надо читать "наоборот", то есть, чем ниже шанс уничтожения, тем выше шанс гибели. То есть, становятся крайне невыгодными попытки снести планету малыми силами. Но тут выходит, что при подавляющем превосходстве шанс потерь минимален, а это no good. Надо как-то сделать границу снизу, но завязать её на свойства планеты.

Для небольшой планеты с диаметром 10к (100 полей) шанс уничтожения одним чистым матриархом составляет 2.5%.

faust-trader, Tyrranus, хуже торговок на базаре, десу.

GooN, кстати, а что такое «прект»?

Jourando, ничего смешного.
По-хорошему, ПУ должно стоить бешеных ресурсов/рисков потери флота. То, что КА™ ввела его общедоступным и в среднем прибыльным — это дичайшая халява, наряду с до сих пор не исправленным Разрушителем. А на самом деле, ПУ должно стоить столько, что для его использования нужны будут по-настоящему серьёзные личные (или сюжетные) мотивы.

P. S. Баланс баснями не делают.

Дипломатия.

antares, да ты что, у терран скупку флота отменили?

Но грейд Corruptor'ов в Broodlord'ов есть же?

Возможно. В условиях автоматического удаления аккаунтов через 3 месяца, годовой бан равнозначен простому удалению (если его не удастся оспорить).

У нас есть общая статистика достижений. В которой более полутора тысяч игроков имеет не более 6 очков — а это стартовый запас ресурсов, без квестового флота. Точнее, без достижений, необходимых для получения квестового флота — на начальном запасе, если я правильно помню, условия квеста не выполнить.
От 6 до 100 очков имеют менее 700 игроков. Бросившие после 100 очков — это уже не из-за потерянного квестового флота, верно?


И как эта статистика собиралась? На основании заявлений «я устал, я ухожу», или, там, числа забаненных за мультоводство? (У нас, кстати, более 500 игроков в бане за оно самое.)

У тебя начинает наблюдаться странная привычка к избирательному чтению.

У нас в учебниках не пишут про схрон? Это надо исправить.


А вот ключ надо выдавать на гораааздо более поздних этапах игры.

(Срач пацифистов с реалистами: одна из самых древних и уважаемых дисциплин XCraft.)

Метод обучения нейронной сети «по ошибке».
Квестовый флот даётся легко, поэтому особых страданий его потеря причинять не должна.


Ха, когда я увидел первый летящий на меня МТ с заданием «атаковать», я поинтересовался у пригласившего меня человека, надо ли мне после этого будет начинать новую игру. Когда я узнал, что меня всего лишь немного ограбят, я успокоился.
Привыкать к тому, что опасность всегда рядом — полезно.

Что, в первую же неделю сжирают постройки и сносят колонии?


А то, что в перыве же часы игры дают квестовый флот для ускорения развития, новичку ни о чём не говорит?


Это значит, что сам жанр игры может быть интересен далеко не всем. У нас есть система вассалов, ради которой многие игроки сами занимаются рекламой игры среди своих знакомых (и не очень). Кто-то, придя, посидев пару дней и соскучившись, уходит — это происходит гораздо чаще, чем уход по причине «злобных топо-мультов, нулящих годных новичков до основания», готов поспорить.

GooN, уточню, на всякий случай, ещё раз, что это симулятор не для текущих экспедиций, а для новой разработки.

В сентябре как раз ресет был. Свой скайп мне подкинешь?


TC и делается под ситуацию. А уровень и состав экспедиционного флота смогут влиять на веса отдельных событий.