GooN, уточню, на всякий случай, ещё раз, что это симулятор не для текущих экспедиций, а для новой разработки.

В сентябре как раз ресет был. Свой скайп мне подкинешь?


TC и делается под ситуацию. А уровень и состав экспедиционного флота смогут влиять на веса отдельных событий.

Aboltus, пока ни насколько. Третий раз повторяю уже.

Нет, СНЗ там выпадать не могут. А вот ЗС или Лексов вытащить теоретически можно, но шансы невелики.

Результаты генерируются безотносительно состава отправленного флота, важна только его общая стоимость.


Это черновик модели. Когда он будет доработан до ума — попробуем её установить.
Конечно, с текущими экспедициями, он почти ничего общего не имеет.

Если пережил бой с первым флотом — то да.

Aboltus, в чём вопрос? Ты не помнишь, какие юниты имеют какие ID? Посмотри по дереву технологий.

Попробуй поиграться с моим симулятором для будущей модели. Нитвор его признал более кошерным.

Кстати, о ПП: вы планируете вводить усиленную защиту для шахт?

С чего это? Если затраты ресурсов на постройку Пожирателя поделить между постройкой Муталиска и улучшением в Пожирателя, то общее время не изменится.

Твоя тема — так что если тебе захотелось с кем-то поговорить, без явного флейма, то никто мешать не будет. Нитвор, конечно, тролль, но ты сам так и сыплешь взаимоисключающими параграфами ему на потеху.


Зачтено, поржал!
FYI, КА™ на этот опрос даже смотреть не будет.

Если по теме: у нас сейчас ультимативные возможности слишком дёшевы, во всех смыслах; мы с Васей это уже обсуждали. Мой план — сделать урон от ядерной ракеты фиксированным (раз она стоит ~200М Веспена, то пусть и наносит 200М урона), а планетарное уничтожение усложнить дополнительными затратами или шансом на полную потерю флота, как при лунном уничтожении.
А расширение нуб-защиты — это нубский лепет.

Я имею в виду рандомную бот-планету, произвольную для каждой выборки.


Примерно так.


Этого делать не стоит, в таком явном виде. Именно в силу простоты отправки в экспедицию. Эффективность ловли чужого флота примерно линейна относительно стоимости твоего, но за это ты платишь Веспеном на перегон и необходимостью активно действовать против живых игроков.
В экспедиции нахождение флота и лома будет примерно линейным относительно отправленного флота, но это будет уравнено шансами на ЧД и на встречу с подавляюще превосходящим флотом. Бонус ресурсов будет как от шахт — расти медленнее относительно уровня флота.


Переработчики терран достаточно живучи, а тяжёлые корабли у противника будут встречаться реже лёгких.
Ксерджам будет сложнее.



Нет. Но если будет компания, могу иногда по вечерам бегать, два комплекта ключей для Баттла у меня есть.


Ты, вроде, предлагал, делать переработчиков неуязвимыми в экспедиционных боях? Вполне разумное решение, лучше, чем создание "лишнего" общедоступного ПО, мне кажется.

nitvor, почему 50%? 20% сливается в ЧД, 5% - на вражеских флотах. По крайней мере, так было раньше.

Zet, GooN, я на новом форуме подробно изложил, что я думаю по поводу экспедиций. Давайте обсудим там.

Zet, и что с того? Если в среднем ты находишь больше, чем теряешь - то это получается дополнительная шахта.

Stirlitz, и чем экспедитор в этом случае отличается от шахтёра?

А как же. У Близзов и позаимствован.

Selendil, http://xcraft.ru/infos.php?gid=247.

Не стой под стрелой Не летай под луной.