Вообще-то у нас есть дипломатия в бою, и ЗН можно было бы реализовать через неё, а не через эту ересь с разворачиванием флотов.

Минуточку. У нас нет специализаций по отдельным кораблям. То, что указано в таблицах — это значения, рассчитанные на основе специализаций по классам: 0.9 по Линкору это и есть 1.5*0.6. Для расчётов надо брать либо классовые специализации, либо готовый множитель из таблицы, но не то и другое сразу.



Поскольку урон из-за технологий, бонусов или специализаций может быть нецелым, но броня и щиты кораблей могут быть только целыми значениями, СБ округляет силу выстрела вероятностным способом: например, для урона 5.1 такое округление в 10% случаев даст 6, а в остальных — 5. Таким образом, на достаточно большом количестве выстрелов средний урон одного выстрела будет около исходного значения 5.1.



У Муталиска есть дополнительные атаки, в его описании о них рассказано.



Пожиратель не является «щитовым куполом». К ним относятся только щитовые купола и Планетарная защита у терран, а также Щитовые кристаллы тоссов.

Not a bug. Moved to General Discussion.
Please do not use Bugs forum to attract attention to your concerns.

По списку забаненных.

Могут. Это не противоречит

Это значит, что каждый выбирает независимо от остальных. Разные единицы могут выбрать одну и ту же цель, если рандом так ляжет.

Raynor_Jim, числа поменялись, но механики, в основном, всё те же.
Написать сейчас полную актуальную документацию будет нереально, потому что на СБ4 официально ресурсы не выделяются (за исключением фикса серьёзных багов), но если какие-то моменты из старых тем не сходятся с игрой, то я могу их уточнить.

На Общем форуме в закреплённых темах есть информация. Например, про перестрелку можно почитать здесь.

Почему вы считаете, что такие исходы могли быть только из-за концентрации?



Ни в каких не должно работать.

У всех отключена. Если где-то вдруг найдётся — то это баг.

Это как старовер, только из другой религии?

Серьёзно?

???
Я как раз пытался донести до человека, что его сравнения по текущему моменту не имеют отношения к балансу.



Тоссы по-прежнему «супер-раса», так что цели сделать им «паритет по добыче» не было. Я правил в основном начальные этапы, чтобы там не было перекоса в 5 раз, как раньше, в остальном я ориентировался на 50-70% от прочих рас.
Но вообще, где-то после 300М Веспена на планету у тоссов можно открыть чит-код на линейную добычу и начать догонять.

This applies to almost every production source in the game: each new level of same building or new unit of the same type gives less profit per expenses than the previous. Exceptions, like workers on asteroids, are hard-capped.

As a rule of thumb, to double the production one needs to spend 10 times more. Droids should have about the same growth ratio now.



Even if it is a whole empire production figure and not a planetary one, it still looks very unrealistic to me. Did you mean 80k? Or I somehow missed something while studying production of top players? Haven't seen one playing satellite-free, either.

Я вот тоже могу зайти к себе в Постройки и вывалить оттуда первые попавшиеся цифры. ~6М газа (эквивалент 8к дроидов) надо отдать за то, чтобы получить +220 выработки минералов. +130 за 1.6М газа звучит гораздо лучше, чем то, что я у себя вижу. Мне надо пойти зергов апнуть, по вашей логике?

ksarifonovna, ясно. Надеюсь, КА™ не замедлит вам бои в 4 раза, чтобы «помочь с этим».
Всё равно, не думаю, что это такая уж халява в общей картине. И выпадение лома с рабочих на астероидах хотелось бы оставить.

Этот сценарий странно выглядит. Если он может «отжать лом», то что ему мешало отбить саму атаку?

You're still getting 10% of bonus production over base values, those 10% weren't taken away from you (unless there's a bug somewhere).
You may argue that absolute values given by Premium bonus have changed due to changes of basic production, but I don't see a guarantee of those values being constant anywhere. And I don't see a way to guarantee both the percentage we stated and absolute values. To guarantee absolute values we would have to somehow snapshot your production at the start of Premium period and then keep bonus values constant based on that snapshot, while dealing with a torrent of complaints from other players that were upgrading their mines during Premium period and seeing less that 10% bonus production we promised them in Premium description.

I'm not a legal expert, and I'm not trying to say your request is invalid, it's just, as I said, strange. There are many ways in the game to change base production, both up and down, so the claim that your Premium bonus was uniquely affected in this specific case feels far-fetched to me. But it's just my personal opinion, you can try contacting VasyaMalevich for official response.

Сомневаюсь, но там уж точно не наше дело разбираться, у кого какой сторонний сервис работает.

Хочу поинтересоваться, а что мешает вставлять изображения прямо на форум?
Ctrl-C нужного куска из любого просмотрщика/редактора (хоть Paint; в Win10, вроде, даже этого не нужно, там спец. средство в самой системе было) — Ctrl-V в форму ответа — вуаля:


С мобильного тоже особых проблем не припомню.