Группа guest
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
С интересом изучил пункт правил проекта 7 и в частности пункт 7.1
7.1. Под вмешательством в игровую технику понимается использование любых сторонних программ и механизмов, дающих или могущих дать преимущество в игре или ведущих завышенному трафику. В частности запрещены автоматические и полуавтоматические скрипты, которые выполняют запросы в базы данных или приводят в действие игровые механизмы. При обнаружении фактов вмешательства в игровую технику у более, чем одного члена одного альянса, оператор вправе заблокировать весь альянс до выяснения обстоятельств. Поэтому подумайте о своих коллегах, прежде чем использовать боты и скрипты.
что мешает например паре засланных казачков опрокинуть весь альянс апелируя только лишь к этому пункту - причем время разбирательства(выяснения) тоже не оговаривается
"подумайте о своих коллегах, прежде чем использовать боты и скрипты"
Засланные казачки или провокаторы всегда постоянно думают о цели и для чего они и это делают(разведчик всегда должен быть начеку)
Хотелось бы узнать ваше мнение(мнение игроков и модераторов)- насколько оправдана коллективная ответственность(в правилах проекта) - во всем мире относятся к ней крайне осторожно - она легко(коллективная ответственность) приводит к произволу
именно индивидуальная ответственность должна быть в приоритете чтобы не допустить произвола часто легко достигаемого при коллективной ответсвенности
7.1. Под вмешательством в игровую технику понимается использование любых сторонних программ и механизмов, дающих или могущих дать преимущество в игре или ведущих завышенному трафику. В частности запрещены автоматические и полуавтоматические скрипты, которые выполняют запросы в базы данных или приводят в действие игровые механизмы. При обнаружении фактов вмешательства в игровую технику у более, чем одного члена одного альянса, оператор вправе заблокировать весь альянс до выяснения обстоятельств. Поэтому подумайте о своих коллегах, прежде чем использовать боты и скрипты.
что мешает например паре засланных казачков опрокинуть весь альянс апелируя только лишь к этому пункту - причем время разбирательства(выяснения) тоже не оговаривается
"подумайте о своих коллегах, прежде чем использовать боты и скрипты"
Засланные казачки или провокаторы всегда постоянно думают о цели и для чего они и это делают(разведчик всегда должен быть начеку)
Хотелось бы узнать ваше мнение(мнение игроков и модераторов)- насколько оправдана коллективная ответственность(в правилах проекта) - во всем мире относятся к ней крайне осторожно - она легко(коллективная ответственность) приводит к произволу
именно индивидуальная ответственность должна быть в приоритете чтобы не допустить произвола часто легко достигаемого при коллективной ответсвенности
22 Июля 2015 10:14:29
Цитата: Jane
О каких порядках вообще идет речь?Я тебе примеры привожу, распинаюсь про статусы кво и прочую ересь, а ты по общим формулировкам форсишь. Давай ближе к телу.
--------------------------------------
Навечно встретимся. В космосе...
общение с предыдущим оратором Jane имхо бесперспективно - хочешь поэмоционировать - есть хорошие передачи типа дома2
по моему я не давал себе роскошь в диалоге оценивать своего оппонента словами типа форсишь и т п - переводя цивилизованный диалог на эмоциональный ряд - таким образом просто закрывается неугодная тема - Jane хочешь пообщаться - пиши в личку можно и чат замутить кому интересно - если хочешь общения в эмоциональном ключе - то это явно не по тому адресу - отвечать тебе десь больше не буду
22 Июля 2015 11:52:42
Йабывдул,
ох пилять, ну я щас просто расплачусь))))
Мой лексикон то не трогай, бро)За своим лучше последи.
И по теме - ни на одно мое сообщение по существу ты не ответил. Только слезал на другие стороны вопроса,игнорирую мои слова. Лицемерие, сэр.
Общаться в личке - не смеши,мальчег
ох пилять, ну я щас просто расплачусь))))
Мой лексикон то не трогай, бро)За своим лучше последи.
И по теме - ни на одно мое сообщение по существу ты не ответил. Только слезал на другие стороны вопроса,игнорирую мои слова. Лицемерие, сэр.
Общаться в личке - не смеши,мальчег
22 Июля 2015 11:55:10
Коллективная ответственность крайне не справедливая по своей сущности.
В каких то ситуатциях он может быть применим. В политике возможно. В спорте тоже возможно.
В игровом проекте это хрень.
Ибо вряд ли кто из участников альянса знает кто использует бот программы. Ну два или 3 человека возможно.
Мне бы лично пофигу было чем там занимаються топы в моем альянсе. И глубоко насрать было бы, кто они такие там и чем живут.
Даже как ихние имена мне было бы безразлично.
В каких то ситуатциях он может быть применим. В политике возможно. В спорте тоже возможно.
В игровом проекте это хрень.
Ибо вряд ли кто из участников альянса знает кто использует бот программы. Ну два или 3 человека возможно.
Мне бы лично пофигу было чем там занимаються топы в моем альянсе. И глубоко насрать было бы, кто они такие там и чем живут.
Даже как ихние имена мне было бы безразлично.
22 Июля 2015 11:59:43
ALVERADE,
Ну,уж кто бы говорил.
З.Ы. Сугубо по теме. Выше вроде дали ответ, что коллективной ответственности по сути и нет, а если и банят весь ал, то лишь на время, необходимое для выявления. И отвечать тебя за соала мультивода никто не заставит.
Ну,уж кто бы говорил.
З.Ы. Сугубо по теме. Выше вроде дали ответ, что коллективной ответственности по сути и нет, а если и банят весь ал, то лишь на время, необходимое для выявления. И отвечать тебя за соала мультивода никто не заставит.
22 Июля 2015 14:48:00
так же сегодня попал под 7.1. жаль, даже не написали ничего конкретного за что.... сейчас у меня отпуск, сидеть за компом могу сутками и валить пиратов... превысил невиданный лимит обращений? тоесть бан за повышенную активность?
22 Июля 2015 16:31:03
замечательно
VasyaMalevich
Да вправе. Исключительно для пресечения и только до выяснения обстоятельств, а не в виде окончательного наказания. За более чем 6 лет это не применялось, но к примеру есть группа игроков типа Nik1, Nick2, Nick3 и все в одном альянсе или солнечной системе. Мы обнаруживаем использование ботов игроками Nick1, Nick2, но временно блокируем и Nick3 запуская более детальную проверку.
странное дело слово - мне видится что добавление всего одного слова избавит от вольной интерпретации столь важного пункта правил проекта: новая редакция
"оператор вправе заблокировать весь альянс до выяснения обстоятельств и наказания виновных"
совершенно ясно что все виновными быть не могут и бан всего ала слишком кардинальное действо цель админов лишь найти провинившихся - в новой редакции это более очевидно
VasyaMalevich
Да вправе. Исключительно для пресечения и только до выяснения обстоятельств, а не в виде окончательного наказания. За более чем 6 лет это не применялось, но к примеру есть группа игроков типа Nik1, Nick2, Nick3 и все в одном альянсе или солнечной системе. Мы обнаруживаем использование ботов игроками Nick1, Nick2, но временно блокируем и Nick3 запуская более детальную проверку.
странное дело слово - мне видится что добавление всего одного слова избавит от вольной интерпретации столь важного пункта правил проекта: новая редакция
"оператор вправе заблокировать весь альянс до выяснения обстоятельств и наказания виновных"
совершенно ясно что все виновными быть не могут и бан всего ала слишком кардинальное действо цель админов лишь найти провинившихся - в новой редакции это более очевидно
22 Июля 2015 16:55:12
Все же к вышесказанному позволю высказать себе сомнения о правомочности банов этих игроков
мало того что апеляция к пункту со столь вольной интерпретацией от которой может испугаться даже
глава всего ала - забанят теперь всех как бб - мне видится немного иная возможность которую проглядели
уважаемые админы
В настоящее время многие пользуются несколькими браузерами одновременно юзая в разных окнах каждый браузер на один акк. Многие из нас пользуются дубовыми общедоступными антивирусами - которые вовсе не заточены под многочисленные спамм программы которые официально и фактически вирусами и не являются и не ловятся таким софтом многие спамящие программы сами инициируют обращения браузера и сверху навешивыают свое окно.
Не всегда одновременная работа разных браузеров тож проходит корректно - был вариант ответа на сабжи другим персом - с другого браузера - щас это исправлено.
В общем и целом вывод такой - мы оцениваем своих оппонентов по верности слову и друзей и врагов
ни разу френд которого забанили не дал мне повода усомниться в верности его слова я бы предложил
администрации тщательно проверить критерии по которым происходит бан - мне видится что в данном случае вкралась программная ошибка - если это так проект ничего не проиграет а лишь вырастет у всех в глазах как поборник истины за которую стоит бороться.
Если же окажется что баны за это в силу устарелого критерия все же проводятся - это может привести к уходу ребят которых мы любим.
мало того что апеляция к пункту со столь вольной интерпретацией от которой может испугаться даже
глава всего ала - забанят теперь всех как бб - мне видится немного иная возможность которую проглядели
уважаемые админы
В настоящее время многие пользуются несколькими браузерами одновременно юзая в разных окнах каждый браузер на один акк. Многие из нас пользуются дубовыми общедоступными антивирусами - которые вовсе не заточены под многочисленные спамм программы которые официально и фактически вирусами и не являются и не ловятся таким софтом многие спамящие программы сами инициируют обращения браузера и сверху навешивыают свое окно.
Не всегда одновременная работа разных браузеров тож проходит корректно - был вариант ответа на сабжи другим персом - с другого браузера - щас это исправлено.
В общем и целом вывод такой - мы оцениваем своих оппонентов по верности слову и друзей и врагов
ни разу френд которого забанили не дал мне повода усомниться в верности его слова я бы предложил
администрации тщательно проверить критерии по которым происходит бан - мне видится что в данном случае вкралась программная ошибка - если это так проект ничего не проиграет а лишь вырастет у всех в глазах как поборник истины за которую стоит бороться.
Если же окажется что баны за это в силу устарелого критерия все же проводятся - это может привести к уходу ребят которых мы любим.
22 Июля 2015 17:20:48
вово_сухов жуткое состояние ;) столько времени и денег убить на проект и попасть в бан... такого у меня не было ни разу за 15 лет онлайна, что то в этом мире изменилось...
22 Июля 2015 17:40:49
ВЫПУСТИТЕ МОЕГО ТЕРА ИЗ БАНА...Согласен на любые проверки - есть кто нить из админов(шарящих в этом) в зоне моего проживания -
приезжайте проверяйте комп по удаленке - убедитесь что я не причастен к обвинениям которые
на меня навешивают
приезжайте проверяйте комп по удаленке - убедитесь что я не причастен к обвинениям которые
на меня навешивают
22 Июля 2015 17:57:59
Согласен полностью с Вовой!!! Проверяйте и выпустите!!! и я тоже невиновен!!!
22 Июля 2015 17:59:46
Айнур_Сагдеев,
одного не хватает.
одного не хватает.
22 Июля 2015 18:07:30
Тварь
одного не хватает.
+
как говорится хороший адвокат хорошо знает судью (или как там) и поняв куда все движется успел соскочить)
одного не хватает.
+
как говорится хороший адвокат хорошо знает судью (или как там) и поняв куда все движется успел соскочить)
22 Июля 2015 18:08:08
Да вася смотрю молодец, ещё немного и в это можно будет поиграть с небольшой правкой в баллансе
22 Июля 2015 18:09:53
УМНИК ты посмотри может у меня и на зерге стоит такой скан.ну и тоса сразу проверь. а то как то не полюдски получаеться тер в баню пошол. а зерг с тосом драва в лесу собирают.
22 Июля 2015 18:31:50
Но коментс - оба забаненных насколько я понял согласны на любые проверки - это говорит само за себя - присоединяюсь к их требованиям провести проверки а до тех пор снять бан.
22 Июля 2015 18:32:14
Цитата: крестный
Коллективная ответственность крайне не справедливая по своей сущности.
применяется при критических условиях для быстрого наведения порядка
тут что игра, или мировая война.
22 Июля 2015 18:33:01
«
· Книга жалоб ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot