Так нас сюда не позвали , а обсудить тему без нубов необходимо, вставлю свои 5 копеек здесь

1. давно пора поднять требование к лексам до 100 лаб. нубы с лексами - это неправильно. минимум 9я теха заражения и отсутствие у ишек 12-х лаб(придется подраться с реальными игроками) приведут к нужному эффекту - строить лексы сможет только реально боевой ксердж, каким он и должен быть.

2. если у лексов оставить все как есть - верните цену 1кк газа

3. атаку лекса надо бы поднять, но не сильно. реально она должна быть больше атаки ЗС, но не валить ее с 1 выстрела. примерно в районе 400 - 500к. это обусловлено дороговизной лекса относительно ЗС

4. выносился вопрос об изменении технологии фортификации(полностью или только на шахты) - далеко не у всех игроков шахты такие же вкусные развитые, как у адвоката. в большинстве своем(знаю по опыту) игроки останавливаются на уровне 26-27. нанитка на колониях отсутствует или 1 уровня. столицы жрать нельзя. возникает вопрос - а что тогда жрать? если вы предложите летать на ТОПов с их топ шахтами - с текущими характеристиками лексов я пошлю вас в пешее путешествие все ТОП 100 имеют гораздо больше ЗС, чем я лексов(а у меня их не мало, по моему 2й по количеству на РУ сервере). Остается только подключать САБ из СНЗ, джов и т. д. - но ведь ксердж должен и самостоятельно справляться?

5. отсутствует скорострел панка по лексу. это вообще с чего? 500 панков не сносят 1 лекса. тут я вообще в шоке

Всего лишь попытался донести до вас смысл поста автора. Все прекрасно и так понимают, что если сделать атаку лекса 1кк, то больше викингов он от этого валить не станет.

Верно. Поэтому моё предложение - это поднять Лексу текущие скорострелы, чтобы он стал ещё уберее против мелочи, обороны и кораблей средней тяжести. За это увеличить требования к лабораториям до 100, чтобы было меньше нубов с Лексами.

Первоначальное предложение про миллиард атаки и уменьшение скорострела наоборот сделает Лекса плохим против всех кораблей, но хорошим пртив флагманов. Это кстати соотвествовало бы канонам и реальности. Корабль, сносящий планеты, легко сносит и другие крупные объекты типа флагманов.

Миллиардом атаки он успешно подавился, насколько известно (лог)

Эту нишу отлично занимают панкоры.

Значит нужна Лексу другая ниша. Возможно, стоит поднять атаку, но не до миллиарда, а до 10 млн. Я говорю \"возможно\", потому что не уверен. У меня нет времени играть, поэтому прошу не стесняться Главному Кластеру давать советы.

Возможно стоит Лекса сделать спецом против обороны. Он же в основном подкрадывается к планетам очень долго и обороны - его основное препятствие. Мнения? Идеи?

Возможно, повторюсь, но администрации желатальна высокая атака Лексов для Планетарного Уничтожения. Конечно, возможно делать исключения специально для Лексов, но исключения мы не любим.

VasyaMalevich,
чем больше я начал набирать очков , тем больше становиться проблем с обороной столицы(ключа) правильночто увиличили требования к лексам. на начальных этапах игры ксерджам убер и ненужен по сути. с равными достаточно хорошо справляются панки, жорики и стражи.
но сейчас достигнув почти миллиона очей возникает проблема. терановские убера. я сейчас говорю даже не об атаки о об защите планеты. теран свои флагманы неплохо использует в защите хорошоя огневая мощь и скорострел позволяют неплохо защитить свои планеты. с учетом плазмы по которой скорострела практически нет. у ксерджей нет такого убера коорого можно использовать в обороне против тех же ЗС и СНЗ . вот поэтому на сколько я понял и было предложено поднять дегмаг лексам до 400-500к . так как нового корабля способного на равных бороться с терановскими уберами похоже небудет.

zergoo, хороший довод. Разве ПЧ не блокируют скорострелы терранских уберов?

ПЧ, в отличае от плазмы, ограничены кол-вом в 127 особей.

он подкрадываеться действительно очень долго поэтому успеваеться перегнаться флот и выставиться деф . и скорострел по обороне теряет смысл если слабая атака по уберам.

Тогда, Лексу и правдв следует сделать большую атаку, чтобы защищал против флагманов. Что насчёт 10 млн атаки и поднятии требований до 100 лаб и 1 млн газа?

VasyaMalevich,

на мой взгляд 10кк атаки это перебор. 400-500 к вполне хватит

При условии поднятия требований. Ждём редактора баланса для утверждения.

Я не имею понятия о планах КА™ по дальнейшему развитию ксерджей, поэтому однозначно отвечать не берусь, но лекс, который спиливает СНЗ и джов с одного выстрела, ИМХО, не совсем правильно.
Кстати, что за зверь гигалорд?

При слабом скоростреле Лекс с трудом попадал бы в эти ваши СНЗ и Джовы. Гигалорд - это транспорт ксерджей, способный перевозить Мозг, любых юнитов, здания и вообще большой. Мы пока не готовы ввести его.

если разговор идет о первых двух раундах , то да. шанс попасть в прикрытые убера невелик. но с учетом плетей и панков которые выкосят мелочь в первые 2-3 раунда шанс на попадания по СНЗ и Джовианам существенно возрастает раз так 20

Основная задача лекса - пожирание планет, зачем из него делать убера, он и так еле ползает, для его поддержки в выполнении пожирания нужен новый юнит, способный противостоять уберам терранов.
А лекса трогать незачем, он и так нормально справляется со своими функциями.

это был бы самый лучший вариант. но администрация похоже нехочет вводить еще один кораблик ксерджам. (разве , что еще одна разновидность баклуши) поэтому и было предложенно увиличить дегмаг лексам до 400-500к

VasyaMalevich,

реально нужен другой юнит СНЗ - класса. не нужно накручивать слишком много функций на лексов, он занял свою нишу и более менее все смирились с его характеристиками и свойствами. лекса с ПУ трудно будет "забалансить". мы ждем левиафана

СНЗ класс ксерджей будет стоить в 2-3 раза дороже (если донатовый), чем прокачка СНЗ, учитывая любовь КА™ к расе в целом.
Так что подумать "а нужен ли?" было бы уместно. Ну это так, мысли вслух..

некаждый теран может позволить себе такой корабль. что тогда говорить о ксерджах если цена на мутантов в два раза дороже. а кораблик действительно нужен. если администрация сможет сбалансировать цену и мощь корабля то почему бы и нет. сделать много уроней мутанта по низкой цене. чтоб можно было безболезненно для семейного бюджета строить корабль. тогда я только за.

Господа, мы обсуждаем Лекса в текущей ситуации, когда другого флагмана у ксерджей нет.