Так нас сюда не позвали , а обсудить тему без нубов необходимо, вставлю свои 5 копеек здесь

1. давно пора поднять требование к лексам до 100 лаб. нубы с лексами - это неправильно. минимум 9я теха заражения и отсутствие у ишек 12-х лаб(придется подраться с реальными игроками) приведут к нужному эффекту - строить лексы сможет только реально боевой ксердж, каким он и должен быть.

2. если у лексов оставить все как есть - верните цену 1кк газа

3. атаку лекса надо бы поднять, но не сильно. реально она должна быть больше атаки ЗС, но не валить ее с 1 выстрела. примерно в районе 400 - 500к. это обусловлено дороговизной лекса относительно ЗС

4. выносился вопрос об изменении технологии фортификации(полностью или только на шахты) - далеко не у всех игроков шахты такие же вкусные развитые, как у адвоката. в большинстве своем(знаю по опыту) игроки останавливаются на уровне 26-27. нанитка на колониях отсутствует или 1 уровня. столицы жрать нельзя. возникает вопрос - а что тогда жрать? если вы предложите летать на ТОПов с их топ шахтами - с текущими характеристиками лексов я пошлю вас в пешее путешествие все ТОП 100 имеют гораздо больше ЗС, чем я лексов(а у меня их не мало, по моему 2й по количеству на РУ сервере). Остается только подключать САБ из СНЗ, джов и т. д. - но ведь ксердж должен и самостоятельно справляться?

5. отсутствует скорострел панка по лексу. это вообще с чего? 500 панков не сносят 1 лекса. тут я вообще в шоке

извините замечтался))))

про Лекса свои мысли я уже сказал. если нет другого юнита класса СНЗ то надо увиличить дегмаг Лексу.

Флагманы сами по себе чересчур сильны, из-за разницы в квантовании флота. Может, стоит сначала обсудить, как их можно «привести в чувство»? Например, ввести нечто подобное ОГеймовскому «взрыванию» кораблей, или концентрацию огня мелких единиц при встрече с «уберами».
Тогда и вопрос «нам ничего не сделать с флагманами, дайте нам ещё флагман потолще» отпадёт.

Или попросту снизить им скорострелы. Хотя они по-моему итак плохие.

ксате отличная мысль допустим теже жорики могут концентрированно бить по уберам у тер уники . не рассеивая атаку на мелочь

Корабль, который способен уничтожить за бой юнитов общей стоимость примерно равной его собственной и при этом уйти здоровым - это действительно плохой юнит.

Я плохими назвал скорострелы потому что фактически они не позволяют флагманам использовать атаку на полную мощность. Щиты и структура конечно хороши.

Величина атаки сама по себе мало что значит. Важно то, какой наносится ущерб в ресурсном выражении.

Конечно. Ещё соотношение цены корабля и то какой ущерб в ресурсном выражении он может нанести, а также сколько стоит подлететь к планете врага в газе Веспен и думаю ещё куча параметров.

теперь я понял откуда растут ноги у "пирамиды убийства":
Юнит A стоит x ресурсов и убивает юнит U в кол-ве n за раунд(бой).
Юнит B стоит 2x ресурсов и убивает юнит U в кол-ве 2n за раунд(бой), ну и т.д.
В больше мере про уберы, в меньшей про средний флот.

а это разве не тот же случай?

Я вас может не понимаю. Я имею ввиду, что 1 корабль не должен быть хорош для всего. Иначе можно строить только его, не думая о других юнитах.

я говорю абсолютно про то же.
Например, зачем строить ЗС, если СНЗ имеет больше скорострелов и лучше убивает те же юниты, что и ЗС?

Должна быть разница и что-то ради чего необходимо строить ЗС.

ЗСками выгоднее валить только джовики, т.к. потери меньше. Ну и лунное уничтожение.

Я бы ещё в плюс поставил возможность постройки 2 по цене одной при хорошей помощи нашей игре.

Да ксерджи в сумме не меньше "помогают игре". Только аналогов никаких не прослеживается.

Мне вот интересно, почему средний флот ксерджей не скорострелит по БТ?
И с какого перепугу ЛК начал бить по дреду, да ещё и 5 раз.