Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии.
Отменено ОБ.
6 Марта 2011 13:12:59
Цитата: UncleanOne
свалить всех ПЧ за 4 раунда — не факт, что это сможет даже троекратный по стоимости флот.
ну да ладна .... пусть стреляют ПЧ в 5 раунде, НО поднять им атаку в 2-3 раза, т.к. многие не выживут к 5 раунду, а с таким уроном они и так все сшибают.
6 Марта 2011 17:43:02
dikiu Ты больше всех возмущаешься (можно сказать один). Ты что, не в состоянии снести 127 ПЧ?? За кого ты переживаешь? Или ты хочешь, чтобы нуб летел 1 виком на 127 ПЧ и сносил их?
А я то и не знал, что плазмы сейчас стреляют только 1 раунд за весь бой, спс, просвятил.
Цитата: dikiu
2108 плазм
А я то и не знал, что плазмы сейчас стреляют только 1 раунд за весь бой, спс, просвятил.
6 Марта 2011 17:45:01
Цитата: NightZS
НО поднять им атаку в 2-3 раза, т.к. многие не выживут к 5 раунду
А смысл тогда им переносить атаку на 5-й раунд, если при этом поднимать атаку на 2-ва раза даже...
6 Марта 2011 17:45:07
UncleanOne, если это не факт, но возможно, то этим будут пользоватся и к этому будут стремиться.
сейчас свалить 127 ПЧ в 1м раунде тяжело, но это реально. нужен только во много превосходящий флот, при чём даже не обязательно уберами, но будут потери. А если ПЧ будут шмалять в 5м, то это снизит кол-во атакующего флота до кол-ва, необходимого на 4 раунда. или на 5, но с условием, что ПЧ в 5м раунде останется горстка.
сейчас свалить 127 ПЧ в 1м раунде тяжело, но это реально. нужен только во много превосходящий флот, при чём даже не обязательно уберами, но будут потери. А если ПЧ будут шмалять в 5м, то это снизит кол-во атакующего флота до кол-ва, необходимого на 4 раунда. или на 5, но с условием, что ПЧ в 5м раунде останется горстка.
6 Марта 2011 17:46:47
Agatum
хочу сделать возможность летать ЛФ на ПЧ, и при этом минимизировать потери... так как сейчас очень много потерь если лететь ЛФ на ПЧ и данные полеты себя не оправдывают вообще... и все равно какое кол-во ресурсов на планете... а лететь уберами больше 4-х часов, а следовательно шанс получить ресурсы уменьшается более чем в 2-ва раза.
хочу сделать возможность летать ЛФ на ПЧ, и при этом минимизировать потери... так как сейчас очень много потерь если лететь ЛФ на ПЧ и данные полеты себя не оправдывают вообще... и все равно какое кол-во ресурсов на планете... а лететь уберами больше 4-х часов, а следовательно шанс получить ресурсы уменьшается более чем в 2-ва раза.
6 Марта 2011 17:50:33
KDapro, не забывай, что атакующему ещё газ надо жечь. Говорить «ну будут летать такими флотами, чтобы без потерь вынести» легко, а ты представь хорошо укреплённую оборону без лимита на ПЧ. Сколько ништяков должно лежать на планете, чтобы полёт имел смысл?
6 Марта 2011 17:54:30
Цитата: dikiu
хочу сделать возможность летать ЛФ на ПЧ, и при этом минимизировать потери... так как сейчас очень много потерь если лететь ЛФ на ПЧ и данные полеты себя не оправдывают вообще... и все равно какое кол-во ресурсов на планете..
А еще я хочу пироженное, мороженное и дачу на мальдивах.
Черви - нуб-защита. 127 штук ниочем вообще. Оставьте их уже в покое, никому не мешают, да и в общем-то через месяц после начала игры уже и не помогают.
Постоянно летаю на пч, - всегда в плюсе, проблем нет.
6 Марта 2011 17:57:11
UncleanOne, ну я же не предлагаю уберать лимит на ПЧ без их серьёзного урезания в уроне. я и сам летаю в атаки бывает. знаю, как это страдать от ПЧ)
а если ты приводишь флот, для таго чтобы снести кого-то, но с потерями, то у этого кого-то должно быть чтото, чтоб компенсировать потери. не просто же так проводится атака. я понятно вырожаюсь?)
ИМХО, атака всегда должна окупать себя, иначе смысл её проводить?
а если ты приводишь флот, для таго чтобы снести кого-то, но с потерями, то у этого кого-то должно быть чтото, чтоб компенсировать потери. не просто же так проводится атака. я понятно вырожаюсь?)
ИМХО, атака всегда должна окупать себя, иначе смысл её проводить?
6 Марта 2011 17:59:22
А о том чтобы сделать атаку пч в 3 и 5 раундах не думали ?
Как узурпатор , вроде они одного происхождения . Добавить им малец скорострела .
Как узурпатор , вроде они одного происхождения . Добавить им малец скорострела .
6 Марта 2011 18:00:49
Цитата: viaqwerty
Черви - нуб-защита. 127 штук ниочем вообще.
пат сталом...Нуб защита нуну... это самый лучший блокиратор который только есть...
хотя это о всем говорит
Опыт: 9 | 5 | 12
6 Марта 2011 18:01:26
KDapro, черви слишком задёшево сужают класс выгодных атак, ни одна другая оборона так не умеет.
6 Марта 2011 18:02:45
chicotnoy
смысл проще оставить как есть только сделать перенос атаки в раунде.
viaqwerty
читай и думай, что пишет человек который занимается балансом игры..
смысл проще оставить как есть только сделать перенос атаки в раунде.
viaqwerty
Цитата: UncleanOne
черви слишком задёшево сужают класс выгодных атак, ни одна другая оборона так не умеет.
читай и думай, что пишет человек который занимается балансом игры..
6 Марта 2011 18:04:01
UncleanOne, атака в 5м раунде убьёт мотивацию постройки червей в таком виде как сейчас. 3й раунд уже уменьшит её, но не так сильно.
посмешил))) то его считают /уродом и козлом/, делающим хорошее только ксерджам, то умным человеком)))
пора уже определиться)
З.Ы. говорю не про тебя в частности, а про форумное сообщество в целом))
Цитата: dikiu
читай и думай, что пишет человек который занимается балансом игры..
посмешил))) то его считают /уродом и козлом/, делающим хорошее только ксерджам, то умным человеком)))
пора уже определиться)
З.Ы. говорю не про тебя в частности, а про форумное сообщество в целом))
6 Марта 2011 18:09:27
KDapro
зы
каждый человек делает, что то правильно в чем то допускает ошибки.. и каждого из нас есть за что и поругать и похвалить
зы
каждый человек делает, что то правильно в чем то допускает ошибки.. и каждого из нас есть за что и поругать и похвалить
6 Марта 2011 18:13:07
Цитата: viaqwerty
Черви - нуб-защита. 127 штук ниочем вообще. Оставьте их уже в покое, никому не мешают, да и в общем-то через месяц после начала игры уже и не помогают.
поржаль...
а теперь лог - в студию
6 Марта 2011 18:13:21
Цитата: dikiu
Опыт: 9 | 5 | 12
Купленный акк тоже о многом говорит.
Кроме того, ты же фермер 42/28 - почти в 2 раза ?!
Цитата: dikiu
читай и думай, что пишет человек который занимается балансом игры..
Ты ему еще тапочки носить будешь, или сразу отдашься ?
Цитата: UncleanOne
черви слишком задёшево сужают класс выгодных атак
Сделайте дороже, то что черви дешевые - с этим, конечно, не согласиться невозможно.
Я и сам поражен был, когда только начал играть и впервые увидел их характеристики.
Главное с ценой не перегнуть палку, а то нубам они будут недоступны и, соответственно, бесполезны.
6 Марта 2011 18:17:48
Цитата: UncleanOne
хорошо укреплённую оборону без лимита
Таким могут сейчас обзавестись терране, при желании, но нет, они не хотят тратить ресы на оборону, но хотят без потерь сносить несчастные, одноразовые (кто там про цену говорил?) 127 ПЧ.
Если так все переживают за дешевезну 127 ПЧ, типо, есть у всех начиная с 1000 места, давайте поднимем цену (пусть и по газу, дабы структуру не повышать), но зачем их превращать в ненужный хлам?
6 Марта 2011 18:21:44
Цитата: viaqwerty
Купленный акк тоже о многом говорит.
что ты этим хочешь сказать ?
Цитата: viaqwerty
Кроме того, ты же фермер 42/28 - почти в 2 раза ?!
тогда получается, что все топы фермеры... так как нормальные бои проводить на топ уровне становится тяжелее... в связи с тем, что твой противник уже мудрый и знает как правильно сейвить флот...
Цитата: viaqwerty
Ты ему еще тапочки носить будешь, или сразу отдашься ?
вы бы следили за своими словами
зы
отыграй тут хотя бы год, а потом можно будет и поговорить :)
6 Марта 2011 18:25:06
«
· Посторонние разговоры ·
»
Информация
Вы не авторизованы
2 чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0 Claude Bot