Открытое голосование: Разрешить передачу и переколонизацию пиратских ОПСли пере

Всего голосов: 60.
 
22
Ответственный: Не задан  

Передача и переколонизация ОПС, Передача и переколонизация пиратских ОПС соалов

Сообщение  Сообщение #1 
Репутация 264
Группа humans Альянс Freedom Defence Federation 83 56 48 Очков 7 518 488 Сообщений 39
Прошу расмотреть передачу и переколонизацию пиратских ОПС только внутри альянса между игроками одного альянса. Возникают ситуации когда игрок альянса отказывается от прилетевшей пиратской ОПС она ему попросту не нужна и в связи с этим ОПС приходиться распиливать что считаю не лучшем вариантом для альянсов. ОПС нужны для постройки альянсовой сетки на данный момент игрок уходящий из игры и состоящие его ОПС в сетке альянса теряют свою функционнальность и надо искать замену иногда в короткие сроки. Прошу всех сенаторов поддержать моё предложение.
28 дней назад
28 дней назад
Сообщение  Сообщение #2 
Репутация 135
Группа xerj Альянс MINERS OF PARADISE 64 44 139 Очков 5 521 619 Сообщений 59
Уже реализована функция передачи опс. https://xcraft.ru/registry/
28 дней назад
28 дней назад
Сообщение  Сообщение #3 
Репутация 264
Группа humans Альянс Freedom Defence Federation 83 56 48 Очков 7 518 488 Сообщений 39
Asela, это всё "платные услуги" речь идёт о совершенно другом.
28 дней назад
28 дней назад
Сообщение  Сообщение #4 
Репутация 2528
Группа humans Альянс BATTLESTAR 93 41 89 Очков 12 867 622 Сообщений 310
А где был твой разум, когда ты жадничал? Жадность загоняет вас в угол, не нужно управлять своим альянсом как тупым колхозом.
28 дней назад
28 дней назад
Сообщение  Сообщение #5 
Репутация 264
Группа humans Альянс Freedom Defence Federation 83 56 48 Очков 7 518 488 Сообщений 39
Kulibin, Поясните ваше изречение? Какая жадность? Вы про что?
27 дней назад
27 дней назад
Сообщение  Сообщение #6 
Репутация 120
Группа humans Альянс Combining the Zerg and Terran 69 42 96 Очков 7 602 927 Сообщений 84
Denis11, in general i would agree but this wont happen due to the game changes as you can see from my own posts they get ignored as with the new colo rules this would go against what the devs wanting to do
27 дней назад
27 дней назад
Сообщение  Сообщение #7 
Репутация 348
Группа Government Альянс Combining the Zerg and Terran 152 69 64 Очков 32 347 269 Сообщений 15
Цитата: Robie7979
in general i would agree but this wont happen due to the game changes as you can see from my own posts they get ignored as with the new colo rules this would go against what the devs wanting to do
You're right
26 дней назад
26 дней назад
Сообщение  Сообщение #8 
Репутация -2495
Группа relict 16 3 73 Сообщений 666
Никаких дополнительных плюшек для передачек внутри альянсов чего-либо не планируется.
24 дня назад
24 дня назад
Сообщение  Сообщение #9 
Репутация 264
Группа humans Альянс Freedom Defence Federation 83 56 48 Очков 7 518 488 Сообщений 39
VasyaMalevich, А вы на встречу пойдите игрокам. Плюшки тоже нужны! Сенат вроде проталкивает предложения игроков а не левые хотелки. Или проведите тогда всеобщее голосование для всех игроков! Ведь мнение подавляющего большинства для Вас будет иметь значение или это не так?
24 дня назад
24 дня назад
Сообщение  Сообщение #10 
Репутация 264
Группа humans Альянс Freedom Defence Federation 83 56 48 Очков 7 518 488 Сообщений 39
Ещё раз прошу сенаторов проголосовать за моё предложение! Господа Вас 100 сенаторов, а проголосовал 21 сенатор!Принимайте участие!!!
23 дня назад
23 дня назад
Сообщение  Сообщение #11 
Репутация 2113
Группа Government Альянс Royal Kitchen 271 164 937 Очков 69 262 637 Сообщений 446
В текущей формулировке "разрешить неограниченный захват внутри альянса пиратских опс" смысла голосовать за тему нет. Потому как понятно что КА на это не пойдёт. Многие её последние нововведения направлены на сокращения количества спутников в одних руках. А вы хотите обратного, еще и на халяву)
Как вариант, предлагаю рассмотреть нечто среднее и с мотивацией для администрации и игроков к кому прилетели опс. Например, к Пете прилетела пиратская опс которая ему не нужна, но она нужна Коле. Коля делает запрос Пете и оплачивает определённую стоимость за запрос (500-1000хд). Если Петя одобряет этот запрос то он получает процент, остальное отчисляется КА. Если Петя отказал Коле то хайды возвращаются Коле за вычетом процентов в пользу администрации. Количество успешных попыток захвата чужих пиратских опс ограничить, например той же колТ.
Если КА заинтересуется можно будет запилить новую тему и расписать более подробно
22 дня назад
22 дня назад
Сообщение  Сообщение #12 
Репутация 264
Группа humans Альянс Freedom Defence Federation 83 56 48 Очков 7 518 488 Сообщений 39
beercrazy, не уместно употреблять слово халява в данном контексте так как игра донатная.... халява это получение чего то бесплатного...ресурсы покупаются не бесплатно...офицеры покупаются не бесплатно...аморту убрать не бесплатно..продажа чего либо не бесплатно...написать сообшение не бесплатно....и т.д....плюшки то где?на опс оборона и флот тоже надо снести... потратится на ракеты...они же не на халяву
21 день назад
21 день назад
Сообщение  Сообщение #13 
Репутация 264
Группа humans Альянс Freedom Defence Federation 83 56 48 Очков 7 518 488 Сообщений 39
Прошу одобрения моего предложения от НТ и РБ или найти подходящий компромисс который нас устроит всех.Результаты голосования высокие 53 сенатора проголосовали "ЗА" это больше половины сенаторов.Прошу обратить на это внимание в принятии дальнейшего решения!
21 день назад
21 день назад
Сообщение  Сообщение #14 
Репутация -2495
Группа relict 16 3 73 Сообщений 666
21 день назад
21 день назад
Сообщение  Сообщение #15 
Репутация 110
Группа toss Альянс Starfleet 74 9 19 Очков 4 238 426 Сообщений 1
Здравствуй, VasyaMalevitch. Я могу перевести это изображение как : "кто не работает, тот не ест" ?
21 день назад
21 день назад
Сообщение  Сообщение #16 
Репутация 264
Группа humans Альянс Freedom Defence Federation 83 56 48 Очков 7 518 488 Сообщений 39
KTOH, Ты наверное не правильно перевёл.... это значит ФИГ ВАМ.... да очень креативно...Как сенатор я выдвинул это предложение от игроков "ОТ НАРОДА". Голосование прошло и принято положительно большинством сенаторов! И Вы VasyaMalevich мне не ответили на выше написаный и заданый вопрос мною вам....
20 дней назад
20 дней назад
Сообщение  Сообщение #17 
Репутация 2113
Группа Government Альянс Royal Kitchen 271 164 937 Очков 69 262 637 Сообщений 446
Я своё мнение не поменял. Но как видим по результатам голосования, проблема есть и с ней нужно что то сделать.
17 дней назад
17 дней назад
Сообщение  Сообщение #18 
Репутация -2495
Группа relict 16 3 73 Сообщений 666
beercrazy, не вижу проблем. ОПС по миссии это прихоть, а не проблема или обязаловка. Если она не нужна то не нужно захватывать. Можно ещё распилить на лом.
17 дней назад
17 дней назад
Сообщение  Сообщение #19 
Репутация 264
Группа humans Альянс Freedom Defence Federation 83 56 48 Очков 7 518 488 Сообщений 39
VasyaMalevich, я же вам выше писал...что не вариант это....если игроку из альянса она не нужна или в ишке он, то ОПС пригодилась бы в постройке той же самой алсетки игроку из того же альянса. Я же чётко написал передачу( возможность колонизировать) осуществлять внутри альянса между игроками одного альянса. И как понять вас " ОПС по миссии это приходь"? Ещё раз повторюсь что большинство простых игроков "ЗА" так же как и сенат проголосовал "ЗА"....И согласен с beercrazy надо решать вопрос....а не просто игнорировать...
16 дней назад
16 дней назад
Сообщение  Сообщение #20 
Репутация 83
Группа Terminator 33 14 21 Сообщений 2530
Цитата: Denis11
найти подходящий компромисс
Ваше предложение — вам (игрокам) и искать компромисс.
14 дней назад
14 дней назад

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524