Ответственный: Не задан
Прошу расмотреть передачу и переколонизацию пиратских ОПС только внутри альянса между игроками одного альянса. Возникают ситуации когда игрок альянса отказывается от прилетевшей пиратской ОПС она ему попросту не нужна и в связи с этим ОПС приходиться распиливать что считаю не лучшем вариантом для альянсов. ОПС нужны для постройки альянсовой сетки на данный момент игрок уходящий из игры и состоящие его ОПС в сетке альянса теряют свою функционнальность и надо искать замену иногда в короткие сроки. Прошу всех сенаторов поддержать моё предложение.
28 дней назад
Asela, это всё "платные услуги" речь идёт о совершенно другом.
28 дней назад
А где был твой разум, когда ты жадничал? Жадность загоняет вас в угол, не нужно управлять своим альянсом как тупым колхозом.
28 дней назад
Kulibin, Поясните ваше изречение? Какая жадность? Вы про что?
27 дней назад
Denis11, in general i would agree but this wont happen due to the game changes as you can see from my own posts they get ignored as with the new colo rules this would go against what the devs wanting to do
27 дней назад
Репутация 348
Группа Government
Альянс Combining the Zerg and Terran
152
69
64
Очков 32 347 269
Сообщений 15
Цитата: Robie7979
in general i would agree but this wont happen due to the game changes as you can see from my own posts they get ignored as with the new colo rules this would go against what the devs wanting to do
You're right26 дней назад
Никаких дополнительных плюшек для передачек внутри альянсов чего-либо не планируется.
24 дня назад
VasyaMalevich, А вы на встречу пойдите игрокам. Плюшки тоже нужны! Сенат вроде проталкивает предложения игроков а не левые хотелки. Или проведите тогда всеобщее голосование для всех игроков! Ведь мнение подавляющего большинства для Вас будет иметь значение или это не так?
24 дня назад
Ещё раз прошу сенаторов проголосовать за моё предложение! Господа Вас 100 сенаторов, а проголосовал 21 сенатор!Принимайте участие!!!
23 дня назад
В текущей формулировке "разрешить неограниченный захват внутри альянса пиратских опс" смысла голосовать за тему нет. Потому как понятно что КА на это не пойдёт. Многие её последние нововведения направлены на сокращения количества спутников в одних руках. А вы хотите обратного, еще и на халяву)
Как вариант, предлагаю рассмотреть нечто среднее и с мотивацией для администрации и игроков к кому прилетели опс. Например, к Пете прилетела пиратская опс которая ему не нужна, но она нужна Коле. Коля делает запрос Пете и оплачивает определённую стоимость за запрос (500-1000хд). Если Петя одобряет этот запрос то он получает процент, остальное отчисляется КА. Если Петя отказал Коле то хайды возвращаются Коле за вычетом процентов в пользу администрации. Количество успешных попыток захвата чужих пиратских опс ограничить, например той же колТ.
Если КА заинтересуется можно будет запилить новую тему и расписать более подробно
Как вариант, предлагаю рассмотреть нечто среднее и с мотивацией для администрации и игроков к кому прилетели опс. Например, к Пете прилетела пиратская опс которая ему не нужна, но она нужна Коле. Коля делает запрос Пете и оплачивает определённую стоимость за запрос (500-1000хд). Если Петя одобряет этот запрос то он получает процент, остальное отчисляется КА. Если Петя отказал Коле то хайды возвращаются Коле за вычетом процентов в пользу администрации. Количество успешных попыток захвата чужих пиратских опс ограничить, например той же колТ.
Если КА заинтересуется можно будет запилить новую тему и расписать более подробно
22 дня назад
beercrazy, не уместно употреблять слово халява в данном контексте так как игра донатная.... халява это получение чего то бесплатного...ресурсы покупаются не бесплатно...офицеры покупаются не бесплатно...аморту убрать не бесплатно..продажа чего либо не бесплатно...написать сообшение не бесплатно....и т.д....плюшки то где?на опс оборона и флот тоже надо снести... потратится на ракеты...они же не на халяву
21 день назад
Прошу одобрения моего предложения от НТ и РБ или найти подходящий компромисс который нас устроит всех.Результаты голосования высокие 53 сенатора проголосовали "ЗА" это больше половины сенаторов.Прошу обратить на это внимание в принятии дальнейшего решения!
21 день назад
Здравствуй, VasyaMalevitch. Я могу перевести это изображение как : "кто не работает, тот не ест" ?
21 день назад
KTOH, Ты наверное не правильно перевёл.... это значит ФИГ ВАМ.... да очень креативно...Как сенатор я выдвинул это предложение от игроков "ОТ НАРОДА". Голосование прошло и принято положительно большинством сенаторов! И Вы VasyaMalevich мне не ответили на выше написаный и заданый вопрос мною вам....
20 дней назад
Я своё мнение не поменял. Но как видим по результатам голосования, проблема есть и с ней нужно что то сделать.
17 дней назад
beercrazy, не вижу проблем. ОПС по миссии это прихоть, а не проблема или обязаловка. Если она не нужна то не нужно захватывать. Можно ещё распилить на лом.
17 дней назад
VasyaMalevich, я же вам выше писал...что не вариант это....если игроку из альянса она не нужна или в ишке он, то ОПС пригодилась бы в постройке той же самой алсетки игроку из того же альянса. Я же чётко написал передачу( возможность колонизировать) осуществлять внутри альянса между игроками одного альянса. И как понять вас " ОПС по миссии это приходь"? Ещё раз повторюсь что большинство простых игроков "ЗА" так же как и сенат проголосовал "ЗА"....И согласен с beercrazy надо решать вопрос....а не просто игнорировать...
16 дней назад
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot