Сообщения пользователя: mde

Тема: Восстановление флота от багоюзнутой ЯР | 22 Сентября 2012 00:17:29
Сообщение #40
против
Тема: Геолог | 21 Сентября 2012 17:04:06
Сообщение #39
Цитата: ZaG
Игрокам до топ 100 абсолютно невыгодно покупать х2, так как прибавляемые к выработки ресы за месяц можно сразу на 100ХД купить в дендре и не париться.

А сам Геолог до топ 200 окупается не один месяц.

Надо ли понимать, что ты мотивируя данное нововведение заботой о подрастающем поколении, в случае включения геолога на астеры в заявленных тобой пределах до достижения игроками порога топ-200 и отключения его далее, будешь полностью удовлетворен подобным итогом?
Тема: Центры цивилизаций II | 19 Сентября 2012 20:56:26
Сообщение #38
Дим, а ты разве не привык еще к тому, что раз в месяц в ВМС попадает новичок, который считает нужным реализовать свой статус через очередной гениально эпотажный высер.

Dragonspy4, мне было бы очень любопытно узнать чем все таки мотивировано желание задушить жизнь за пределами 10й галактики? Ведь дураку понятно что ни один вменяемый человек не будет сносить планки на которые потрачено больше года обустройства, существующее сейчас замедление вполне достаточно для превентивной меры заселения там новичков, так в чем причина? Просто подосрать, исподтишка нагадить.

А в свете существующих проблем, например таких как:
-дисбаланс добычи ресурсов
-дисбаланс юнитов
-завышенная комиссия в дендрариуме которая опять уводит торговлю на черный рынок
-и т.д., подобные темы наводят на мысль, что тебя вообще не волнуют проблемы которые необходимо решать чтобы сделать этот проект лучше, в силу недостаточности умственных способностей ты способен исключительно на то, чтобы кому то сделать хуже.
А плюсов здесь не будет, проект потеряет просто еще пару десятков игроков, вот и весь итог.
Тема: Битва после ядерного удара. | 12 Сентября 2012 18:07:53
Сообщение #37
сколько там спутников было?
Тема: Битва под ядерным ударом | 11 Сентября 2012 22:48:05
Сообщение #36
Цитата: MetallAlximist
Мы тут по совещались с Чикотным
и пошли в Книгу Жалоб, чтобы не засирать ВМС темами для которых есть свой раздел.
Тема: Реформа ВМС | 11 Сентября 2012 19:42:40
Сообщение #35
где вариант роспуск вмс?
Тема: Лишение ВМС права принимать решения. | 11 Сентября 2012 19:00:07
Сообщение #34
Цитата: SVYATOY
покрайней мере у тебя будет шанс что тебе востановят
=================================
а не просто скажут что это фича игры и добавят ДАВАЙ ДОСВИДАНЬЯ


У тебя с логикой то похоже давно связь потеряна?
В таком случае это не будет признано багом, соответственно и голосования никакого не будет.
Тема: Лишение ВМС права принимать решения. | 11 Сентября 2012 18:53:07
Сообщение #33
Цитата: SVYATOY
ЕЩЕ РАЗ
===========
БАГ ПОДТВЕРЖДАЕТ АДМИН
============
ВМС РЕШАЕТ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ЛИ ФЛОТ


Т.е. если я в результате бага (программной ошибки (недоработки)) теряю флот, планеты, технологии, то их возвращение зависит от симпатий и антипатий лично ко мне участников ВМС?

Только у меня ощущение что уровень бреда Святого сегодня зашкаливает по сравнению с обычным месячным циклом?
Тема: Лишение ВМС права принимать решения. | 11 Сентября 2012 18:11:50
Сообщение #32
Цитата: NightZS
ВМС нужно, но его нужно менять кардинально.

Разумно было бы обязать администрацию вносить любые изменения кумулятивным патчем раз в месяц с 1 по 15-ое число, а ВМС ограничить созданием одного голосования в месяц с 16-го по 30-е число.
Причем сначала на повестку дня выдвигаются все возможные темы для голосования, победившая выдвигается и голосуется.

Но ты веришь что такое возможно?
Тема: Лишение ВМС права принимать решения. | 11 Сентября 2012 17:50:21
Сообщение #31
Я вообще против ВМС в каком бы составе он был, т.к. на сегодняшний день ВМС отстаивает интересы исключительно себя любимых либо интересы интересы группы "олигархов".

На мой взгляд голосование в общем разделе будет иметь больше голосов и как следствие будет менее подвержено мнению групировок, соответственно и результат при тысяче проголосовавших будет более четко определять истинное мнение игроков всего сервера.

Проголосовал за 1 вариант.
Цитата: HellTORCH
ПРОблема игры в экшене! при таком разбросе атачить невозможно реальный замес будет если токо всех играков засунуть в 10 галактик....
А даже до 20 галы из 8-9 галы полететь проатачить не то что не выгодно а бесмысленно....

Проблема в экшене, но галактики тут не при чем.

Экшн это когда максимальные флоты разумно ограничены и даже при полном сливе можно за 5-7 дней отстроится до первоначального уровня и отомстить обидчику.

А Крафт это полгода строю флот, каждый день отправляю его в сейв, раз в три месяца с толпой куданить лечу, а далее 2 варианта:
1.При сливе открываю тему в ВМС с требованием восстановить его, если не выходит, то говорю что игра гавно и ухожу в бессрочное РО.
2. При победе опять же бегу первым делом в ВМС, ищу тему где те, кого я слил клянчат восстановить им флот и начинаю их закидывать какахами.
Тема: Отмена"Центры цивилизаций" | 11 Сентября 2012 14:24:53
Сообщение #29
Цитата: SVYATOY
раз смогли убежать в 10+ то сможете и вернутся

Тебя что ли испугались? Никто не бегал, я там открывался когда разменял тоссов, играю одним аккаунтом с самого начала, по началу было интересно, сейчас по инерции.
Цитата: SVYATOY
за хайды или бесплатно переносить планки за то что вы убежали играть в веселую ферму - я надеюсь админы не поведутся ни на какиие анальные переносы в т.ч. хайдовые

За хайды? )))
Я играю еще в 1 браузерную игру и каждый месяц трачу там от тысячи до двух отечественных денег, но там больше 3х лет стабильная механика боев, постройки зданий, ограничение по максимальному кол-ву колоний и т.д. и т.п.
И там нет такого колоссального влияния доната на игровой процесс.
И кстати именно из за дикого перекоса вливающих сюда реал - я бы хотел, и давным давно мог бы купить полного пирата, по финансам я могу себе это позволить, но благодаря практически ежедневным изменениям в основополагающих аспектах данной игры я считаю инвестирование в проект xcraft нецелесообразным.
Если провести аналогию с рынком ценных бумаг, то браузерка в которую я вкладываю деньги - голубые фишки, минимум прибыли и стабильный доход.
Крафт где то около акций третьего эшелона, возможен большой профит равный рискам потерять все.

А благодаря таким представителям администрации как Кагамин, который хамит, дерзит и оскорбляет пользователей, и чей талант по всей видимости не может угомонить даже Малевич, желание не тратить на нестабильный проект деньги становится принципиальным.

Поэтому какие хайды за переносы, ты о чем вообще?

Я бы конечно хотел потратить минут тридцать и поговорить с Малевичем, чтобы для себя понять насколько важен для него этот проект и высказать свою точку зрения, потому что механизмы увеличения прибыли с онлайн проектов с минимальными затратами пользователей давным давно изобретены, но не с позиции просителей и жополизов как чикотный и а2, а как нормальный, адекватный собеседник, которому не нужны никакие "плюшки", "восстановление флотов" и прочая ересь которая только раздражает большинство игроков. И желательно по телефону конечно, icq у меня уже лет 7 как нет, и переписывать все устанешь, быстрее и проще все сказать лично.
Тема: Отмена"Центры цивилизаций" | 11 Сентября 2012 11:29:59
Сообщение #28
Цитата: chicotnoy
А почему не за Отменить для 1-9 галактик, оставить после 10+ Туда ведь никого не кидало на сильно ?

А потому, что когда я ставил планки за пределы 10+, то не было никакого замедления, +врата позволяли вести боевые действия в 1-10, после введения замедления флот оказался заперт, сносить планки с 30+ шахтами глупо, проще вообще отказаться от этого проекта.
По сравнению с 20-й, 33-ей галактикой, замедление в 2-10 цветочки, и удивительно что прочувствуя на своей шкуре как это неприятно, вы тем не менее хотите там оставить замедление, а себе любимым вернуть все как было.
Почему нет варианта отменить замедление как таковое вообще? Либо ввести например увеличение добычи ресурсов обратно пропорционально замедлению?
Либо ввести механизм единоразового перемещения планет находящихся за пределами 10+ в 1-10 галактику?
Голосовал тоже за первый вариант, раз вам плевать на тех кто за пределами 10+, то почему нас должны волновать ваши проблемы?
Тема: Модератор чата | 6 Сентября 2012 18:58:34
Сообщение #27
Статья 242 УК РФ, Сейлормун.
Тема: Модератор чата | 6 Сентября 2012 18:16:14
Сообщение #26
Цитата: alekcey
Сегодня моему аккаунту и аккаунту violentore был выписан бан в чате игры. Причина: ссылки на порноресурсы. На основании этого предлагаю с позором выгнать эту особу с должности модератора и устроить выборы адекватного модератора при содействии КА (посредством создания ею темы для выборов).

Придурок, за это предусмотрена ответственность согласно УКРФ. Забаньте этого онаниста еще и на форуме.
Сообщение #25
А при чем тут Арсений?
Дело в организации процесса в целом.
На мой взгляд больному с внутренним кровоизлиянием и сломанным пальцем сначала стоит сделать операцию, восстановить работу организма, а потом уже заниматься исправлением внешних деффектов, или ты предпочитаешь сдохнуть с идеально ровным пальцем в гипсе?

Суть в приоритетах, на сегодняшний день нет никакой абсолютной константы в балансе от которой можно было бы отталкиваться в отношениях с другими юнитами, не продумана экономическая модель в в целом, любые возможные ресурсы стоило бы направить именно на эти основные направления.
Если бы периодически не всплывали заявления "мы год занимались реалистиком, поэтому у нас руки не дошли", то и не было бы вопросов.
Лично я бы предпочел сидеть в одном скине, в отбалансированной игре, ты нет?
Тема: Какие фильмы заслуживают просмотра | 20 Августа 2012 08:59:12
Сообщение #24
Сообщение #23
Цитата: ZaG
да, там за пустое место кто то проголосовал )

мне показалось там вариант "оторвите мне нахрен руки пока я не затрахал вас тупыми голосованиями"
Тема: Альянсовые станции работают. | 14 Августа 2012 18:48:22
Сообщение #22
Цитата: D1SEK
Дело в том что сразу все повысилось потом резко упало.....

[media=http://www.youtube.com/watch?v=dwy_oo40v3o]
Тема: Ошибка | 14 Августа 2012 18:40:06
Сообщение #21
Цитата: Владимировна
не вижу других тем!

Пожалуйста свяжитесь с окулистом если ошибка повториться.