Уважаемые Сенаторы
В связи с последними событиями описаными в этой ветке https://xcraft.ru/forum/topic_51181
И тут https://xcraft.ru/forum/topic_51188
Выставляю на обсуждение вопрос о проведении головосвания о запросе разбирательства справедливости блокировке аккаунтов игрока Valentin999, Crash, Artanis
https://prnt.sc/26wxy3q

GID, это что б он нас послал официально к бабушке на деревню? Чего мы ждём от разбирательства? Какую цель преследуем? Почему не доверяем администрации? Забаненого игрока ведь недавно совсем обвинили в организации взлома и нанесении ущерба другому участнику проекта.... разве нет? Разве не радоваться мы все должны его блокеровке? То наказать просим, то возмущаемс о наказании.

Вот по этому и нужно разбирательство, что бы все было не голословно, а то причины меняются как погода в карелии.

А вам бы следовало предьявить доказательства ваших заявлений.

Вот тут вам лучше отдельную ветку в Сенате создать.
Справедливую

хорошо

Давайте поиграем ещё в политику. Одобреные запросы трибуном? Или должны пройти одобрения всего и вся?)))

Мне вот интересно как это физически будет выглядеть. Админы сами будут думать и сомневаться, а справедливо ли забанили? По своему опыту знаю - если я кого то баню, то я 100% уверен что бан справедливый и ответ будет однозначный. Тоесть выйдет к вам Вася, скажет мы подумали и я решил что бан справедливый. Разбирательство проведено. Так что ли? А никого из посторонних в админку все равно не пустят, так что вам придется верить на слово в любом случае. Так что Вася уже может выходить и говорить (советую как фаворит).

Вполне, ведь Император один и: Если уважаемый сенат хочет, можно сделать дополнительный запрос на разбирательство

По себе всех не равняй.

Мы этого и хотим что бы ОН разобрался в данном вопросе.

Неужели вы настолько наивные что думаете что Victoria сама втихаря его забанила? Такие громкие баны всегда проходят с санкции админа. Не, ну если вы хотите это услышать от Императора лично то это ваше право конечно, просто в вопросе по моему давно все разобрались уже, иначе бы и бана не было.

Думаем что перестаралась.

T-800, о тебе уже думают хуже, чем о Василии... Кто-то из вас свернул не туда 😁

Если серьёзно, то T-800 прав и более убедительных доказательств вряд ли стоит ожидать.

Я разберусь основательно после готовности данного запроса по срокам и с одобрением НТ.

Еще бы НТ сенат в ждунов не превращал, было бы норм.

Конечно, я же со вчерашнего дня фаворит императрицы по версии одного из сенаторов. Стараюсь оправдать доверие.

Холодящие кровь подробности, да ещё и прилюдно так мог бы и не вываливать на политдоску

Я не могу на это смотреть без боли за Валю
https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=90be54f87efd84567220ae28711b18f8

Я Ымператор в конце концов и могу помиловать. Выяснил причину бана. Валя рассылал всем подряд сообщения об угрозах проекту и людям.

Со слов Валентина он не угрожал людям и проекту а пытался установить/найти обратную связь с администрацией проекта так как: все обращения через фидбек игнорировались, через форум темы удалялись, по этому вполне допускаю возможные попытки выйти на диалог с администрацией - то есть тобой Василий. Сенат озабочен данной ситуацией. Реши вопрос. Или дай ему возможность с тобой вести переговоры / хоть в личке на любом аккаунте.

И что в этом ужастного? Это его мнение. Только и всего. У каждого есть своё мнение, это нормальная ситуация. Зачем доводить до абсурда.

Представь что у тебя парикмахерская. И тут появляется кто то, который начинает наклеивать на дверях листовки, в которых говорит что здесь стригут криворукие проститутки, здесь можно подхватить герпес и сифилис. Потом он заходит в зал и демонстрирует твоим клиентам якобы отрезанное здесь ухо. Ты бы принял меры против такого гражданина или дальше бы наблюдал за шоу?

Алексей, у тебя слишком богатое воображение. Пусть стригут нормально и будет пох и на проституток и на сифилис и на ухо. У каждого есть мозги и они думают.

А если они стригут более менее нормально (пусть и не супер, но термимо) и уши никому не отрезали, значит нужно дать ему дальше разгонять клиентов потому что у нас видите ли демократия и он якобы свое мнение высказывает? Да даже если и отрезали, такой вопрос должен регулироваться не публично, а в частном порядке.