Responsible: N/A  

Transfer and recolonization of OPS, Transfer and recolonization of pirate OPS Soals

Reputation 291
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 84 58 57 Points 7 884 596 Messages 42
I ask to consider the transfer and recolonization of pirate OPS only within the alliance between players of the same alliance. Situations arise when a player of the alliance refuses the arrived pirate OPS, he simply does not need it and in connection with this the OPS has to be sawed up, which I do not think is the best option for alliances. OPS are needed to build an alliance grid at the moment, a player leaving the game and the OPS consisting of him in the alliance grid lose their functionality and it is necessary to find a replacement, sometimes in a short time. I ask all senators to support my proposal.
17 October 2024 10:15:39
17 October 2024 10:15:39
Reputation 144
Group xerj Alliance MINERS OF PARADISE 64 45 149 Points 6 146 352 Messages 71
Уже реализована функция передачи опс. https://xcraft.ru/registry/
17 October 2024 12:30:45
17 October 2024 12:30:45
Reputation 291
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 84 58 57 Points 7 884 596 Messages 42
Asela, это всё "платные услуги" речь идёт о совершенно другом.
17 October 2024 13:55:34
17 October 2024 13:55:34
4
Reputation 2538
Group humans Alliance BATTLESTAR 95 42 89 Points 13 874 433 Messages 318
А где был твой разум, когда ты жадничал? Жадность загоняет вас в угол, не нужно управлять своим альянсом как тупым колхозом.
17 October 2024 19:40:30
17 October 2024 19:40:30
Reputation 291
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 84 58 57 Points 7 884 596 Messages 42
Kulibin, Поясните ваше изречение? Какая жадность? Вы про что?
17 October 2024 21:10:36
17 October 2024 21:10:36
Reputation 120
Group humans Alliance Combining the Zerg and Terran 69 43 96 Points 8 016 775 Messages 85
Denis11, in general i would agree but this wont happen due to the game changes as you can see from my own posts they get ignored as with the new colo rules this would go against what the devs wanting to do
18 October 2024 17:36:33
18 October 2024 17:36:33
7
Reputation 417
Group Government Alliance Combining the Zerg and Terran 169 88 72 Points 40 541 741 Messages 15
Quote: Robie7979
in general i would agree but this wont happen due to the game changes as you can see from my own posts they get ignored as with the new colo rules this would go against what the devs wanting to do
You're right
19 October 2024 18:04:41
19 October 2024 18:04:41
Reputation -2490
Group relict 16 3 73 Messages 666
Никаких дополнительных плюшек для передачек внутри альянсов чего-либо не планируется.
21 October 2024 12:18:07
21 October 2024 12:18:07
Reputation 291
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 84 58 57 Points 7 884 596 Messages 42
VasyaMalevich, А вы на встречу пойдите игрокам. Плюшки тоже нужны! Сенат вроде проталкивает предложения игроков а не левые хотелки. Или проведите тогда всеобщее голосование для всех игроков! Ведь мнение подавляющего большинства для Вас будет иметь значение или это не так?
21 October 2024 14:14:19
21 October 2024 14:14:19
Reputation 291
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 84 58 57 Points 7 884 596 Messages 42
Ещё раз прошу сенаторов проголосовать за моё предложение! Господа Вас 100 сенаторов, а проголосовал 21 сенатор!Принимайте участие!!!
22 October 2024 08:46:33
22 October 2024 08:46:33
Reputation 2126
Group Government Alliance Royal Kitchen 292 165 945 Points 82 788 915 Messages 452
В текущей формулировке "разрешить неограниченный захват внутри альянса пиратских опс" смысла голосовать за тему нет. Потому как понятно что КА на это не пойдёт. Многие её последние нововведения направлены на сокращения количества спутников в одних руках. А вы хотите обратного, еще и на халяву)
Как вариант, предлагаю рассмотреть нечто среднее и с мотивацией для администрации и игроков к кому прилетели опс. Например, к Пете прилетела пиратская опс которая ему не нужна, но она нужна Коле. Коля делает запрос Пете и оплачивает определённую стоимость за запрос (500-1000хд). Если Петя одобряет этот запрос то он получает процент, остальное отчисляется КА. Если Петя отказал Коле то хайды возвращаются Коле за вычетом процентов в пользу администрации. Количество успешных попыток захвата чужих пиратских опс ограничить, например той же колТ.
Если КА заинтересуется можно будет запилить новую тему и расписать более подробно
23 October 2024 14:52:26
23 October 2024 14:52:26
Reputation 291
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 84 58 57 Points 7 884 596 Messages 42
beercrazy, не уместно употреблять слово халява в данном контексте так как игра донатная.... халява это получение чего то бесплатного...ресурсы покупаются не бесплатно...офицеры покупаются не бесплатно...аморту убрать не бесплатно..продажа чего либо не бесплатно...написать сообшение не бесплатно....и т.д....плюшки то где?на опс оборона и флот тоже надо снести... потратится на ракеты...они же не на халяву
23 October 2024 21:13:07
23 October 2024 21:13:07
Reputation 291
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 84 58 57 Points 7 884 596 Messages 42
Прошу одобрения моего предложения от НТ и РБ или найти подходящий компромисс который нас устроит всех.Результаты голосования высокие 53 сенатора проголосовали "ЗА" это больше половины сенаторов.Прошу обратить на это внимание в принятии дальнейшего решения!
24 October 2024 07:44:18
24 October 2024 07:44:18
Reputation -2490
Group relict 16 3 73 Messages 666
24 October 2024 17:52:25
24 October 2024 17:52:25
Reputation 118
Group toss Alliance Starfleet 77 17 21 Points 4 708 485 Messages 2
Здравствуй, VasyaMalevitch. Я могу перевести это изображение как : "кто не работает, тот не ест" ?
24 October 2024 18:06:14
24 October 2024 18:06:14
Reputation 291
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 84 58 57 Points 7 884 596 Messages 42
KTOH, Ты наверное не правильно перевёл.... это значит ФИГ ВАМ.... да очень креативно...Как сенатор я выдвинул это предложение от игроков "ОТ НАРОДА". Голосование прошло и принято положительно большинством сенаторов! И Вы VasyaMalevich мне не ответили на выше написаный и заданый вопрос мною вам....
25 October 2024 07:05:31
25 October 2024 07:05:31
Reputation 2126
Group Government Alliance Royal Kitchen 292 165 945 Points 82 788 915 Messages 452
Я своё мнение не поменял. Но как видим по результатам голосования, проблема есть и с ней нужно что то сделать.
28 October 2024 08:42:01
28 October 2024 08:42:01
Reputation -2490
Group relict 16 3 73 Messages 666
beercrazy, не вижу проблем. ОПС по миссии это прихоть, а не проблема или обязаловка. Если она не нужна то не нужно захватывать. Можно ещё распилить на лом.
28 October 2024 16:44:38
28 October 2024 16:44:38
Reputation 291
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 84 58 57 Points 7 884 596 Messages 42
VasyaMalevich, я же вам выше писал...что не вариант это....если игроку из альянса она не нужна или в ишке он, то ОПС пригодилась бы в постройке той же самой алсетки игроку из того же альянса. Я же чётко написал передачу( возможность колонизировать) осуществлять внутри альянса между игроками одного альянса. И как понять вас " ОПС по миссии это приходь"? Ещё раз повторюсь что большинство простых игроков "ЗА" так же как и сенат проголосовал "ЗА"....И согласен с beercrazy надо решать вопрос....а не просто игнорировать...
29 October 2024 08:10:43
29 October 2024 08:10:43
Reputation 86
Group Terminator 33 15 21 Messages 2577
Quote: Denis11
найти подходящий компромисс
Ваше предложение — вам (игрокам) и искать компромисс.
30 October 2024 21:20:44
30 October 2024 21:20:44

Information

You are not authorized

1 users are reading the topic (guests: 1)

Users: 0

Xcraft is a free browser strategy game with unique combat system.
Battle demonstration >>
Registration >>

2009 — 2525