Following Vasily Malevich's proposal to move to a vote on specific properties of new units, the Senate is submitting for official discussion a targeted balance reform designed to bring back the thrill of space flight and combat.


Granting the Arbiter unit the ability to hide flight tracks

Proposal summary: The Arbiter unit (when part of a fleet) is given a unique ability—completely hiding the fleet's flight track from the general radar.

Why this is needed: Automatic tracking radar has killed the art of surprise raids and ambush. The Arbiter will be the long-awaited solution that will restore attackers' chance for tactical maneuver. At the same time, balance will not be compromised: the victim will still have a chance to react when an attack begins (via notification or local scanning), and alliance defenders will increase their chances of early detection and retain the ability to predict and catch the attacker on the way back. This will bring adrenaline back into space without disrupting the overall concept.


Vasily personally noted that he likes this idea. We ask the Senate to formalize the gaming community's position.

на усмотрение ОБ кроме Фаланги

а фаланга тут причём?

Небольшой буст фаланги, которая не автоматическая. Исторически Фаланга всегда видела всё, и чтобы прям совсем скрытых треков не было

ermila8818, Раньше арбитр позволял не про фалить флот.

Roman-Lions, я чутка раньше зарегался тебя..не надо мне таких пояснений

в сенате сделайте сигнал 1М пожалуйста на сообщение

Так,а чего ты тогда спрашиваешь?

А почему только арбитр? Почему нет у жуков и теров тоже аналога арбитра🙄дайте моей упячки стелс🙄все понимают под кого парни прогибаются😌и где эта непредвзятость о которой столько было написано... Так что стелс для упячки🥹

Фаланга не видела флоты в составе которых есть "Арбитр", это была его суть.
Даже наличие флота не показывалось.

Чтобы строить этот юнит - надо солидно вложится в офиков. Это вполне балансно, чтобы фаланга и далее не видела флоты с арбитром, даже трэки. Пусть видимость на флоты в составе которых есть Арбитр будет от прямой видимости и если полёт идёт на вражекский объект/координаты над вражеским объектом.

Я играю жуком и у меня 4 арбитра, кто хотел - купил.
Банально за шишки на новогоднем ивенте можно было...

RAMBO,
Почему нет у жуков и теров тоже аналога арбитра🙄
Я играю жуком и у меня 4 арбитра, кто хотел - купил.
Банально за шишки на новогоднем ивенте можно было
...
Та хоть 44 какая разница?? Если говорим о балансе,то или аналог другим рассам или что то,что будит раскрывать полет арбитра,типа радара.. но аж не как превозносить одну расу над другой.

Я не против если жуки будут строить "Гига-Арбитра"/"Заражённого арбитра"/"Жуко Арбитра")
Буду только рад халяве , что сам смогу строить таких юнитов)


Но у жуков свои фишки в юнитах есть, которых нету у тосса.
Например: Плети жука - юзают как терры так и тоссы.
С арбитром получается аналогично - его юзают все рассы, это баланс. ( Арбу и так всегда юзали всеми рассами )


Прямая видимость или полёт на коры вражеского объекта - как это было ранее в механиках с Арбой...
Поставил бруда на кору - увидел полёт арбы на эту кору..
Поставил колоник в планку - увидел полёт арбы в планку...

RAMBO, ты щас серьёзно мне за плетей пишешь? Тогда почему минированье им не должны вернуть,а арбе скрытость треков должны?? Давай сразу обозначим,я не вася малевичь,мне вы ребята лапши не навешаете .. про колоники бабкам у подьезда раскажи,как они увешают 30-40 систем ими,если флоты разбиты по честям,или атакер перед атакой укажет район где он будит атачить? Эти ваши доводы оставьте для новорегов

Хотите арбе треки скрыть, давайте и то что будит ему противодействие состовлять, какую то постройку на планке,опс,дуне,косме... Что бы раскрывала их в радиусе 5 систем...

Создавай тему в сенате, я проголосую "ЗА".

Как показывает практика - так не летают. А кто так летает - у них нету возможности/мозгов - приобрести арбу. ( мелкая стата, новички )

Арба всегда скрывала флот, абсолютно и безоворочно. Увидеть такой флот можно было только прямой видимостью - это оправдывало цену , чтобы иметь возможность строить арбитр. Это не дешёвый юнит, их строит дай Бог человек 5-10.

Если дать постройку которая будет "раскрывать флот скрытый арбитром" - особо умные ребята весь альянс закроют такими постройками.
И радиус в 5 систем - превратится в "сеть точек" с таким радиусом, покрывающими всю территорию альянса.
А при первом же бое любого атакера - в район атаки прилетит 100500 ОПСок с постройками раскрывающими видимость.

RAMBO, то есть ты щас на полном серьёзе всех топов назвал безмозглыми...или если ты так не летаешь то и все так не должны летать? Ты бы так резко не высказывался,вроде старый игрок,а такие концерты выдаешь.. и почему по твоей хотелки все должны преобретать арбу? Если у меня пиродрюкальный флот 100-300к бо и надо каждому арбу? Или как? Я чет не понял,теперь и пиров без арбы не по бить? Ещё скажи что ты на 100-300к бо не полетишь🙄ты и на меньшое летаешь..так что давай без демагогии...RAMBO,
Если дать постройку которая будет "раскрывать флот скрытый арбитром" - особо умные ребята весь альянс закроют такими постройками.
И радиус в 5 систем - превратится в "сеть точек" с таким радиусом, покрывающими всю территорию альянса.
А при первом же бое любого атакера - в район атаки прилетит 100500 ОПСок с постройками раскрывающими видимость
Ну так и начнёте играть в стратегию,а не в избиение младенцев,будите состовлять маршруты,просчитывать все лазейки,а не тупо как у себя дома

Zakk, Не хочешь арбитра. не покупай, тебя никто не просит это делать, летай без него.

Zakk, забавно, как ты всё время переворачиваешь сказанное мной и пытаешься перейти на личности. Достойно.

Василий, Анклин. Буду рад продолжить обсуждение этой темы, если возникнут вопросы или обсудить варианты.

Я активно летал и сейчас летаю, без союзов и пактов, не сижу под лярдами обы годами.
Имею понимание реальной ситуации полётов по всему уголкам галактики.

Zakk, вот за что я тебя обожаю, так это за способность включить режим «жертвы заговора» там, где нужно просто открыть энциклопедию игры и включить логику. У тебя подгорает от мифического «превозношения одной расы над другой», но ты упорно делаешь вид, что напрочь забыл базовую матчасть.
Давай снимем лапшу с ушей и разложим ситуацию по фактам:

1. Арбитр — это общедоступный юнит. Ты пишешь: «дайте аналог другим расам». Каких аналогов ты требуешь, если Арбитра спокойно покупают, получают за ивентовые плюшки и используют абсолютно все расы?
Кто реально хотел летать скрытно — вложился, подсуетился на праздничных активностях и получил этот инструмент. Какое тут ущемление прав ксерджей или терранов?

2. Про «бабок у подъезда» и 40 систем. Твоя ирония про колонизаторы была бы уместна, если бы мы просили вернуть старый чистый инвиз. Но мы вынесли на голосование конкретное предложение: вернуть историческую механику Арбы, где скрытность работает против автоматических, дефолтных радаров вселенной. Если атакер летит конкретно на твою планку, астероид или другой объект — ты гарантированно увидишь его подлёт. Никто не заставляет тебя утыкивать 40 систем поплавками. Достаточно следить за своей собственной домашней территорией, которую вы так яростно охраняете.

3. Суть реформы. Мы не просим халявную «имбу для избранных». Мы хотим вернуть дорогой, премиальный, штучный инструмент скрытности, чтобы в игре снова появилось искусство внезапного маневра. Чтобы вы в своем затяжном «анабиозе» не спали спокойно, а хоть немного напрягались и деффили руками, а не скриптами.

Пока что «прогиб» виден только с твоей стороны — ты панически боишься, что из-за одного скрытого трека твой застойный феодальный покой под туманом войны будет нарушен?
Просто признай: без админского автоматического радара за спиной ты перестанешь быть таким «сильным и грозным», не сможешь продолжать безнаказанно кошмарить в своем закрытом «колхозе» внеаловых бедолаг-шахтеров.
Признай, что летать без админских костылей тебе страшно, и ты можешь только поучать других, как им летать и что им делать.

P.S. твоя попытка конструктивное обсуждение и голосование превратить в "срач" весьма очевидна.

Medved_Eastern, очень много букв,и как всегда по живому выдрано с контекста,скажу честно ты пишешь много,и очень много не о чём.. ладно бы ещё ваш папик пришел и возмущался,что ему играть не дают,так он вас посылает,а потом и тут вас посылают.. я повторю для тебя и твоего папика,хотите спрятать арбе треки,давайте и то что будит их раскрывать в радиусе 5 систем,вы задолбали со своими попытками,нагнуть игру под себя,вас так много что можно посчитать на пальцах,и по чему основная масса должна под вас подстраиваться,вот это для меня непонятка.

Боишься, что кучка игроков в пяток лямов очей прилетит нарушать твой покой?) Тык на лом их разберёшь, тоже мне проблема) Но они хоть прилетят без трэков...

В сенате могут писать только сенаторы ( коих всего 100, а активных меньше ).
К примеру в моём альянсе есть человек 20 - которые хотят летать. ( писать здесь они не могут ).
Но в нынешних условиях - практической возможности на полёты ( из-за абсолютных трэков ) на это нету.
Точно знаю, что и в других альянсах есть игроки с такими целями и жалобами на трэки.

RAMBO, конечно боюсь,я всего боюсь,а хотеть и летать не много разные вещи,по сути вам не кто не заприщает летать,но то что вы боитесь что вас убьют,вы хотите арбой компенсировать,а я хочу что бы вы по играли в стратегию,не с планки к планке летели,а не много по работали головой,что бы вы маршрут составляли где арбу не засветят,что бы у вас было от 3-х до 5 остановок,где вы перепроверять будите,не кто ли за вами не следит, всё ли по считано правильно, что бы были элементы стратегии,а не тупо фарм шахтеров